论既判力对涉外民事管辖权积极冲突的协调*

彭 幸

(中南财经政法大学法学院，湖北 武汉 430074)

论既判力对涉外民事管辖权积极冲突的协调*

彭 幸

(中南财经政法大学法学院，湖北 武汉 430074)

涉外民事管辖权积极冲突的问题造成了国际民事诉讼领域的诸多困境，各国分别采用了先系属优先原则、不方便法院原则、禁诉令等多种方法来协调这一冲突。但是以上方法大多注重于同时进行的平行诉讼，未能解决生效判决作出后的重复诉讼问题。相对而言，已有生效判决的民事争议更要避免重复起诉，以减少司法资源的浪费。从既判力角度看，可以通过“区间划分”来审视整个诉讼程序中不同阶段的既判力对他国司法管辖权的影响，进而以民事判决的既判力理论为民事管辖权冲突提供协调思路。尤其是在“既判力标准时”和“判决得到承认”两个时间节点之间，可以以既判力的效力缓和管辖权冲突。

管辖权积极冲突；既判力；标准时；重复诉讼

涉外民事案件的管辖权是一国主权之体现。各国为了在民商事领域更多地维护本国国民的利益，都积极获取案件管辖权，所以才会有美国法院的“长臂管辖”、英美法系著名的“禁诉令”制度和大陆法系的“财产所在地”管辖*李晶. 涉外民事管辖权立法完善研究[J]. 政治与法律，2013, (8).。但是因此造成的管辖权积极冲突也使各国面临重复受理案件、司法资源浪费和判决难以执行的窘境。因此，如何合理减少管辖权领域的积极冲突、避免当事人挑选法院就成为一项重要且复杂的议题。……