高血压并发冠心病的护理干预价值探讨

孙学琴

（江苏省国营新洋农场医院，江苏 盐城 224314）

•临床护理•

高血压并发冠心病的护理干预价值探讨

孙学琴

（江苏省国营新洋农场医院，江苏 盐城 224314）

目的 分析高血压并发冠心病的护理干预价值。方法 入选本次研究中的68例高血压并发冠心病患者入选时间为我院2015年4月～2015年9月期间，通过单双号方法将68例患者均分为观察组和对照组，对照组护理模式为基础护理，观察组护理模式为优质护理，待两组患者护理后比对其护理效果。结果 观察组患者护理满意度（97.06%）高于对照组护理满意度（79.41%），同时比对两组患者的血压控制率，数据间统计学意义形成。结论 高血压并发冠心病患者经过优质护理后效果良好，可有效控制血压水平。

高血压；冠心病；护理干预

高血压为目前危害人类身体健康的主要疾病，同时为引发心脑血管疾病的相关因素。而高血压患者在患病早期并无不适感，因此并未对其重视，当措施最佳治疗时机后提升了心脑血管疾病的发生率[1]。就目前而言，临床对于高血压并发冠心病的治疗较为重视。此研究分析高血压并发冠心病的护理干预价值，现将研究过程以及结果进行如下汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

入选本次研究中的68例高血压并发冠心病患者入选时间为我院2015年4月～2015年9月期间，通过单双号方法将68例患者均分为观察组和对照组，每组患者的例数被均分为34例。对照组中20例男性患者，14例女性患者，年龄跨度为44～78岁，经软件计算后平均年龄为（64.5±6.4）岁，观察组中22例男性患者，12例女性患者，年龄跨度为42～76岁，经软件计算后平均年龄为（62.1±5.4）岁。采用相关统计学软件对两组患者的一般资料进行对比计算，并未呈现统计学意义，数据间的临床比对行显著加强。

1.2 方法

对照组护理模式为基础护理，护理人员对患者进行日常护理，随后对其实施饮食护理。观察组护理模式为优质护理，其护理内容大致如下。

基础护理。护理人员需要和患者创建良好的关系，从而对患者的实际病情进行充分了解，随后对其进行入院宣教，从而可及时发现患者的异常状况，有助于及时选择护理措施，确保患者病房处于清洁状态中，同时保证患者的舒适程度，而后护理人员需要对患者进行健康教育，使其创建良好的健康理念[2]。

饮食护理。按照患者的医嘱对患者进行饮食护理，告知患者应食用热量含量、纤维含量以及蛋白含量较高的食物，以素食为主，并且患者需要多食用水果以及蔬菜，告知患者不应喝酒，禁止食用动物肝脏或者海鲜等食物，此外护理人员还需要帮助患者创建健康饮食习惯[3]。

病情护理。患者需要进行卧床休息，在进行卧床休息的过程中应选择侧卧位，护理人员需要对患者的病情进行严密观察，并予以其吸氧，确保患者的呼吸道处于顺畅状态中，将心电血压呼吸监护进行连接，创建静脉通路，当出现特殊情况时对患者采用镇静剂。

用药护理。如患者服用硝苯地平时，应对患者的身体情况进行严密观察，查看是否出现头晕或者反射心动过速等情况出现。如患者出现血管扩张剂，需要按照患者的实际病情调整药物服用剂量。患者在用药过程中，护理人员需要对其血压情况进行相应的监测，按照医嘱指导患者用药，如果患者在用药治疗过程中出现异常情况，护理人员需要及时上报主治医生，对患者及时处理[4]。

心理疏通。患者因为患病其自身的心理情绪会出现一定的波动，进而产生不良情绪，护理人员应和患者进行交流以及沟通，对患者的心理情况进行充分了解，告知患者可将自身的实际感受进行表达，进而将其心理压力予以缓解。与此同时可对患者的兴趣爱好进行培养，将其紧张情绪予以消除，保证患者以乐观的心态面对疾病。

1.3 观察指标

本次入选的观察组和对照组患者经过不同模式进行护理后，通过问卷调查方法对其护理满意度进行评估，调查结果分为非常满意、满意以及不满意，同时对两组患者血压控制情况进行对比。

1.4 统计学数据计算

本次研究中均选择SPSS 19.0统计学软件包对数据进行整理和计算，数据经软件计算后以计数资料进行表示，在对数据进行检验的过程中以t值实施，统计学意义产生的标准为P＜0.05。

2 结 果

2.1 分析两组患者护理后的满意度

观察组33例患者对优质护理较为满意，护理满意度经软件计算后为97.06%，对照组33例患者对常规护理较为满意，护理满意度经软件计算后为79.41%，数据间经对比计算后产生统计学意义，详细数据由表1可知。

表1 对两组患者的护理满意度进行对比 [n（%）]

2.2 分析两组患者血压控制情况

观察组32例患者可对血压进行成功控制，比例经计算后为94.12%，对照组26例患者可对血压进行成功控制，比例经计算后为76.47%，数据间经软件对比可知x2=4.2207，P＜0.05。

3 讨 论

基础护理则是采用临床医学、预防医学以及护理医学相关知识对患者进行护理，临床研究证实基础护理的效果明显和优质护理相比较而言，后者护理效果良好。而优质护理则是在护理诊断的基础上，根据制定好的护理计划对患者进行护理，从而为患者创建舒适的治疗环境，对其进行相应的关心[5]。并且此护理模式能够从各个方面对患者实施护理，以患者为主体，对患者的需求进行满足，确保其用药安全以及治疗安全。本次研究结果可知，优质护理模式能够提升患者血压控制情况，具有临床应用价值。

[1] 陈 操,宋 苗.护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果观察[J].大家健康(中旬版),2016,10(7):128-129.

[2] 袁秀芳.探讨护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床价值[J].医药前沿,2016,6(33):274-275.

[3] 王秀铝.护理干预辅助治疗消化性溃疡临床分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(13):209-210.

[4] 胡美云,杜 寨.护理干预辅助治疗消化性溃疡临床价值研究[J].大家健康(下旬版),2016,10(9):240-240.

[5] 李 卉.护理干预辅助治疗消化性溃疡临床分析[J].临床合理用药杂志,2016,9(20):148-149.

本文编辑：吴 卫

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.020.3830.02