浅析合同法与侵权责任法的差异

李云

（河海大学，江苏 南京 211100）

【摘 要】简要分析合同法和侵权责任法的差异。结合两者所包含的基本价值，指出其在权利、义务来源、责任和免责事由四个方面的区别。合同法是交易法和财产法，它以私法自治为核心，以鼓励交易和维护交易的正常秩序为目的；合同法采用无过错责任原则，双方当事人在不违背法律规定和公序良俗的条件下，可以约定各自的权利义务，也可约定免责事由。而侵权法是救济法，更倾向于保护权利，绝大部分采用過错责任原则，其义务和免责事由一般由法律规定。

【关键词】合同法；侵权责任法；私法自治；救济

在民法体系中，合同法和侵权责任法都占有重要位置，两者间间既有协作，也有矛盾。分析合同法和侵权责任法的差异，可以较好地处理合同法和侵权责任法的关系，并可加深对合同法和侵权责任法的理解，为具体问题的解决提供参考。

一、从权利看合同法和侵权责任法的差异

合同法和侵权责任法的受害一方，其请求权相同。但合同法在于规定一种事前约束，侵权责任法则是对被侵权人提供救济，即事后补救。简单地说，两者权利的本质差异在于合同法主要倾向于创设权利，侵权责任法则更倾向于保护权利。

二、从义务来源看合同法和侵权责任法的差异

合同法作为财产法和交易法，是通过鼓励交易、维护正常的交易秩序，从而促进财富的增长，所以其基本价值理念需要是私法自治。实际上，合同法是以私法自治为原则，强调"契约必须严守"。……