英汉“时名—long/—长”结构化及其句法特征考察

郑晓雨++罗思明

摘 要：本文基于词汇化理论，采取定量分析方法，借用来自BNC以及CCL的语料，考察英汉“时间名词-long/-长”结构化及其句法特征。首先，结构化上“有异无同”，英汉部分高频时间名词可被“时名-long/-长”形容词化；汉语“时名-长”结构通常不能形容词化，少部分可以名词化。其次，句法上“同大于异”，英语“时名-long”形容词化和汉语“时名-长”名词化后其句法特征名词性显著，作前置定语，通常不能作后置定语、表语、主语补足语、宾语补足语，都无程度词修饰、比较级、最高级、评价句、结果句、祈使句、拷贝句，差异在于英语作前置定语自由，而汉语必需“的”字结构化。

关键词：英汉 时名-long/长 结构化 句法特征

一、引言

“英汉‘时名-long/-长结构化”是指“时间名词-long/-长”的结构化现象，如“year-long”和“周长”，前者是将英语时间名词形容词化，其结果是获得一个复合形容词，表示“特定时长”，后者则是将少数汉语时间名词名词化，得到一个复合名词或非独立的语言结构，如，“天长”不能独立使用，需与“地久”组合成为“天长地久”，方能表意独立成词。

二、相关研究及本文的研究方法与步骤

（一）相关研究与不足

就时间名词的相关研究而言，或研究“时间名词-ly/-的”结构及其句法特征（如：罗思明、王文斌，2015），或关注“大+时间名词（+的）”结构（如：顾倩，2013），或考察时间名词的搭配（如：陈晦，2011；曹瑞芳，2014），却未见有人对英语中“时间名词-long”结构以及汉语中“时间名词-长”结构进行研究，也未见有专文对此二者结构进行对比。鉴于此，本文基于词汇化理论和较为详尽的语料，对比分析英汉“时间名词-long/-长”的结构化及其句法特征。……