NBA的政治觉悟

方正宇

4比1打败骑士后，勇士赢得了三年内的第二座奥布莱恩杯。但与两年前集体接受奥巴马会见的安排不同，今年的这支勇士很可能会打破NBA总冠军造访白宫的传统，原因是他们对于现任总统特朗普的集体抵制。

早在去年特朗普当选美国新一届总统时，勇士主教练科尔第一时间发表自己的感受：“这让人厌恶和失望！原本应当有更合适的选择。”在两届MVP得主库里那边，也存在着类似的情绪。今年初，由于球鞋赞助商表态支持特朗普，库里曾扬言要解除赞助合同以示抗议，为了表达对于特朗普的不满，他甚至不惜开罪自家的财神爷。

有这些历史渊源在前，人们就不难理解为何会传出勇士全队可能拒绝前往白宫的消息。本身就是篮球迷的前任总统奥巴马也不失时机地出来“添乱”，在勇士夺冠之后立即向杜兰特发送了祝贺短信。杜兰特十分骄傲地对外公布了这一情况。可见在勇士这里，对待前后两任总统的立场完全是泾渭分明。

对于美国职业体育来说，政治是既敏感又不容回避的概念。一方面，只要是涉及宗教分歧、种族差异或者性别歧视之类的话题，NBA的参与者大多会保持沉默。当年快船老板斯特林就因为在私下谈话中涉及种族问题，最终落得身败名裂，被赶出球队的下场。但另一方面，如果淡化具体的政治观点，仅仅针对某些政治人物表现出鲜明的好恶，在NBA世界中倒是百无禁忌，很多球星热衷于公开评论美国政坛的各路风云人物。

实际上，如果赢得今年总冠军的不是勇士而是骑士，或许特朗普会显得更加难堪。就在去年大选期间，勒布朗曾公开表示坚决支持希拉里，多次呼吁自己的球迷把票投给特朗普的对手。考虑到克利夫兰所在的俄亥俄州恰好是能对选情起到关键作用的“摇摆州”，当时曾有不少人预测，刚刚为克利夫兰带来第一座总冠军的勒布朗或许会凭借由此形成的高涨人气，催生出美国历史上的第一位女性总统。

不过，后来的结果大家已经知道了，赢下俄亥俄州18张选举人票的是特朗普，他在当地的支持率以52%遥遥领先于希拉里的44%。尽管勒布朗在俄亥俄州享有极高的声望，但是在谁当总统的问题上，没有多少人会听取来自NBA球星的意见，毕竟打球好坏与政见高低之间不存在多少关联性。

或许正因为如此，对于球员言论存在诸多约束的NBA官方很少阻止球员评判政治人物，哪怕是针对现任美国总统的各种嘲讽。明白人都很清楚，这些发声虽然显得热闹，却不可能从根本上改变政治格局。既然如此，就算让球员吐槽几句又如何？

反过来看，包括奥巴马在内，那么多美国政坛大佬之所以会对体育明星表现出友善态度，也不是指望对方直接为自己拉到多少选票，而是更看重由此能建立起自己的亲民形象。比如当年克林顿在腿部受伤的情况下，仍然坚持接见1997年夺冠的芝加哥公牛，留下了一张他拄拐站在乔丹身边的经典照片。作为克林顿的继任者，小布什2006年在接见热火时曾遭遇来自奥尼尔的恶搞，收到了一个没有充气的篮球。不过，小布什显然觉得这不会有损自己形象，倒是很适合表现出宽容大度的一面。

对于很多美国总统来说，接见NBA总冠军或者其他职业球队是为个人形象加分的机会。但真要是少掉了这点分数，倒也不会对执政产生多少影响。像NBA球队抵制现任美国总统这种事件，還是更适合出现在体育或者娱乐的新闻版面上，算不上什么重要的政治新闻。

单论对于美国政坛的影响力，体育圈应该还及不上影视圈，影视界至少曾有演员里根当选总统的荣耀。相比之下，哪怕是在职业体育领域内拥有至尊地位的乔丹，似乎也没有进军政坛的计划。因此，无论球星们的态度多么鲜明，本质上也仅具有自娱自乐的成分。总冠军造访白宫是一条新闻，总冠军拒绝白宫也是一条新闻，仅此而已。