王爽
摘 要:本文主要以《康熙王朝》这部历史著作为例进行探讨。《康熙王朝》这一作品在写作的过程中具有很强的主观色彩,这对于历史面貌的评述而言,其价值意义是存在一定缺陷的。例如,在对封建帝王进行评价的过程中,缺乏现代唯物主义思想,规范历史文学中对封建帝王的评价问题是很有必要的。
关键词:历史文学;封建帝王;评价
自我国改革开放以来,历史文学就进入了空前繁荣时期,尤其是90年代之后各种不同年代的古装电视剧纷纷涌现。这些现象都表明了历史文学在我国文学领域中地位的提升,然而就我国历史文学的实际情况而言,存在着考察工作缺乏科学性和合理性的问题,现在很多古装电视剧中对于人物的刻画都不同程度的带着导演的主观意识,这样就不能真实的表达历史,会误导观众,使观众不能准确的了解历史人物。本文主要对历史文学中封建帝王的评价问题进行探讨,以供参考。
一、历史文学的尴尬境地简述
对于绝大多数观众来说,他们汲取历史知识、培养历史意识的主要渠道是那些以历史题材为描写对象的文艺作品。现如今,一类作品逐渐从具体的历史场景和事件中抽离出来,向着纯虚构的方向发展,其中虽然也有历史背景,但那无非是作家摆脱现实束缚,在更为宽阔与自由的时空情境下对人性、命运等问题进行形而上思索的手段和工具。另一类作品则继续坚持着博考文献、言必有据的创作理念,在真实还原历史人物与事件的同时不忘以现代眼光对作品所描绘的历史年代及历史事件进行批判性反思。……