技术秘密侵权中的公知技术抗辩关键问题研究

王军峰

摘要：技术秘密侵权案件中，被告通常以原告要求保护的涉案技术信息属于公知技术进行抗辩，主张其不具有秘密性，从而直接得出原告涉案技术信息不属于技术秘密的结论。此种抗辩形式在司法实践中已被广泛采纳和运用。原告涉案技术信息是否属于公知技术，判断的关键在于公知技术的界定和涉案技术是否属于公知技术的判断标准的确立。

关键词：技术秘密；公知技术；界定；判断标准

一、问题的提出

四川省广汉市某科技实业有限公司诉四川省某建设开发总公司、四川省某产业发展有限公司、四川省某机械厂等侵犯技术秘密纠纷一案中，被告对原告四川省广汉市某科技实业有限公司请求保护的“生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术”，通过公知技术抗辩，从根本上否定了该项技术获得法律保护所应具备的前提条件，主张不构成侵权，获得了一、二审法院的胜诉判决。一审法院认为，四川省广汉市某科技实业有限公司的包含工艺原理、设备布局、设备尺寸等11项技术信息的“生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术”，均可从公开出版物和行业标准等公知技术中获取，故四川省广汉市某科技实业有限公司拥有的该项技术不具有专有技术的特征，也不具备依法受保护的非专利技术成果的构成要件。四川省广汉市某科技实业有限公司诉称被告侵犯其“生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术”，无相应事实和证据证明，不予支持。……