周乐诗
人文学术刊物的国际化问题是近年来人文学界的一个很大的焦虑,因为这是中国人文学术界开展国际交流的一个重要的指针。“学术期刊的繁荣是与整个知识生产体制的成型和建制化息息相关的。”【1】如果我们的人文学术刊物都是闭关自守的,那么我们的学术交流很难有对外畅通的交流渠道。尽管我们的学者和学生已经获得大量的与海外学界学者的交流机会,但是如果他们的学术成果,特别是一些高质量的学术成果,不能被众多海外学者看到,那么学界交流的局限是显然的,中国学者的成果就不被重视,中国学者的地位就不能确立,对中国人文学术的评价也就不可能客观和公正。中国人文学界为此焦虑,近年来也做过不少努力,但收效尚不明显。症结何在?应该如何做,才能更有效地提升人文学术刊物的国际化影响力?本文尝试指出一些问题,并以所在的《中国比较文学》杂志为例,提出一些相应的对策。
一,人文学术刊物的国际化被指标化
之所以提出人文学术刊物要国际化这个问题,说明我们现在的刊物还没有国际化,或不够国际化。刊物作为一个学术传播和交流的平台,显然它的平台必须具备国际化的水准,才能成为国际化,因此,如何搭建一个国际化的平台,成为很多刊物实现国际化的着眼点。所以,推进学术刊物的国际化,通常的思路,就是找出国际化的一些指标,然后去加以实现。比如,有的人总结说:“ 学术期刊国际化要求学术期刊顺应学术国际化的 潮流, 在论文作者、 编委成员、 审稿机制、 传播范围这四个基本方面面向世界, 努力成为一个 世界性的公共学术交流平台。……