农村金融像是投资人眼前的“乌龟肉”。“肉”很明确:三农金额存在超过3万亿元的巨额缺口,但“肉”在“壳”里,应该如何下手?
在拿下金领、白领甚至学生等几乎全部城市人口之后,小贷的发展似乎不得不把目光转向农村。
农村市场确实足够庞大。据中国社科院2016年8月份发布的《“三农”互联网金融蓝皮书》显示,自2014年起,我国三农金融缺口超过3万亿元,这一数字已将2016年京、沪两地的全年GDP甩在了身后。截至2016年底,含农村金融业务的P2P网贷平台数量达到了335家,专注于农村金融业务的P2P网贷平台有29家。
“农村金融像是投资人眼前的‘乌龟肉——‘肉在‘壳里,但不知从何下手。”以上比喻来自山水普惠CEO张翼。山水普惠是一家农村金融领域的创业公司,也是互金“下乡”潮中的一员。
“壳”是什么?风控难以实现标准化;获客成本、运营成本、管理成本高;农村金融的环境还没有成熟,无法构建一个体系。而其中,征信数据的普遍缺失让风控问题成为农村金融最头疼的問题。
我国征信体系的建立基本上以央行为主。在央行号称涵盖8亿多人的征信体系里,真正覆盖到的人数其实只有3亿,乡村征信群体更少。
另一方面,传统信贷十分依赖抵押物,在银行看来,普遍缺少可抵押资产的农民是难以控制风险的对象。
因此,数据成了农村金融玩家的重要切入点。以阿里、京东为代表的电商平台和以新希望为代表的三农服务商是两类典型:前者通过电商下乡的交易模式建立征信数据,而后者则凭借客户信用数据的累积,通过核心企业向下游延伸,尝试提供农村互联网金融解决方案。……