浅谈《人间词话》中王国维对柳永的评价

姚湘依

摘要：王国维《人间词话》中有五处论及柳永，可以窥察出王国维对柳永其人和创作的评价共包含三个层面：在本质上对柳永词品的肯定；对柳永人品的否定和以人品代全部词品从而对柳永的全盘否定。王国维贬抑柳永，有失之偏颇之处。

关键词：《人间词话》；柳永；评价

纵观王国维《人间词话》全书，有五处提及柳永和柳词。分别是定稿六十四则中第二十六则“三境”说，未刊稿五十则中第十六则“词家多以景寓情。”未刊稿第十七则“长调自以周、柳、苏、辛为最工。”未刊稿第四十三则“屯田，轻薄子，只能道‘奶奶兰心蕙性耳。”和第四十四则“（龚自珍）其人凉薄无行，跃然纸墨间。余辈读耆卿、伯可词，亦有此感。”其中褒三贬二。而“三境”说和“以景寓情”说以柳永《蝶恋花》中“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”为论据，实为误引。王国维张冠李戴，认为这两句为欧阳修所作。其原因见于未刊稿第四十三则，他认定柳永“轻薄”，无法作出此种佳句。综上种种，我们可以将王国维对柳永的评价归为三类，一本质上肯定柳永的词作，二否定柳永的人品，三以人品代全部词品，全盘否定柳永。

一、本质上肯定柳永的词品

三境说中“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”被王国维用来形容“古今之成大事业、大学问者”必经的第二种境界。后代学者多阐释为追寻人生理想过程中锲而不舍，虽败不馁的精神。柳永本人可能并不表此意，但正如王国维所说“此等语皆非大词人不能道。……