王芸
摘要:国外相继开发出基于当地道路交通噪声预测模型,国内也以规范和导则相继发布交通噪声的各种预测模型。本文通过对国内外常用道路交通噪声预测模型实测结果对比,找到符合我国噪声评价工作的预测模型。
关键词:交通噪声;预测模型;对比分析
我国道路噪声环境影响评价常用噪声预测模型有三种:一国家环保部发布的《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)(下称2009声导则模型);二国家交通部发布的《 公 路 建 设 项 目 环 境 影 响 评 价 规 范 》(JTGB03-2006)(下称2006规范模型);三德国Cadna A软件。本文对此三种道路噪声预测模型与实测结果对比,以此找到最适合我国噪声评价的预测模型及参数。
1 国内常用道路交通预测模型及软件比较
车速,单车辐射声级以及距离衰减项是交通噪声预测主要影响因素,我国2009导则模型与2006规范模型、Cadna A三种不同交通噪声预测模型对上述三因素的区别为:
车速:2009导则模型中没有明确给出计算方法;2006规范模型中根据不同车型速度、车型比等参数进行计算;Cadna A使用软件限速。
单车辐射声级项:2009导则模型中没有明确给出计算方法;2006规范模型中根据不同车型的平均车速进行计算;Cadna A软件将车型分为汽车、卡车两类进行源强计算。
距离衰减项:2009导则模型中以10为衰减系数,统一按照线声源的计算方法来计算距离衰减量;2006规范模型中以10和15为衰减系數,并将噪声源按照点和线两种不同生源进行距离衰减计算;Cadna A软件衰减系数为20,将空气与距离衰减合并。……