让司法鉴定不再“任性”

王纯

DNA鉴定是死刑案件的重要司法裁判依据，而是不是该人作案，竟有十几种不同表述标准，质量统一的标准亟待建设。

司法鉴定人被称为“白衣法官”，他们运用专业知识技能，为诉讼公正、维护当事人合法权益发挥了无法替代的巨大的作用。但司法实践中也暴露出行业管理不规范、鉴定标准和收费标准不统一等问题。比如，同样的人身伤害，依据不同鉴定标准，鉴定结果可能会相差悬殊。

“天价”鉴定费令人望而生畏

今年2月，四川贺某成为一起民事诉讼的被告，被指为一笔3000万债权的担保人，原告要求其承担担保责任。但贺某声称，其从未签署过这份担保合同，自己的签名、指纹还有两枚印章都被仿冒了。根据法律程序，需要对签名、指纹和印章进行司法鉴定，然而贺某被告知需要交17万余元的司法鉴定费。

据了解，2009年国家发改委、司法部联合出台的《司法鉴定收费管理办法》已于去年5月1日被停止使用，此后，将由各地政府部门根据实际情况自定收费标准。然而，各地的新标准难以衔接，迟迟未出台，在法律层面处于真空状态。截至去年底，已有16个省区市出台了适合本地的收费标准，但至今仍有很多地区仍在沿用过去旧的收费标准，也有个别司法鉴定机构甚至随意定价。

对于贺某对上述案件的“天价”鉴定费的质疑，其鉴定机构工作人员称，这是按照2009年旧的《司法鉴定收费管理办法》计算得出的，由于四川还没出台新的收费标准，因此仍按此计算。……