蒂勒森围绕朝鲜的新言论体现了勇气(社评)

美国国务卿蒂勒森星期二表示，美国不是朝鲜的敌人，华盛顿“不寻求政权更迭，不寻求政权垮台，不寻求加速朝鲜半岛统一，不寻求借口向三八线以北派兵”。他还说，当前的朝鲜局势不怪中国。蒂勒森的这番话与美国官方一段时间以来对平壤越来越严厉的恫吓形成反差。

就在同一天，共和党鹰派参议员格雷厄姆对媒体说，总统亲口告诉他，宁愿发动战争摧毁朝鲜，也不让其发展远程核导弹。

听惯了对朝强硬声音的很多美国人大概会觉得蒂勒森这样说话“太软弱”了，但是在我们看来，这是一段时间以来华盛顿就半岛局势发出的最勇敢的声音。

美国是全球军事巨人，对朝鲜更是有着压倒性的军事及政治优势。华盛顿对平壤傲慢地施以威胁是再简单不过的事情。事实上，长期以来华盛顿一直拒绝在朝核问题上“自找麻烦”，而采取了简单对朝施压的一贯做法。它曾经深信这种施压足以驯服平壤，即使半岛局势已经深陷危机，美方老套的军事恐吓明显失效，华盛顿也不肯做认真政策调整。

最近一段时间，美方把向中国施压当成解决朝核问题的捷径，想当然地认为只要中国愿意“帮美国的忙”，就能够“管住朝鲜”。然而现实是，美国的军事打击威胁都阻止不了朝鲜核导计划，中国的制裁又怎么可能带来奇迹呢？

华盛顿需要认真地反思对朝政策，做出决定性的调整。那就是，要在对朝施加压力的同时，为朝鲜留出它放弃核导会比坚持当下路线要好得多的真实选择。

平壤最关心的是安全，美方一直拒绝向朝方提供可信的安全承诺，拒不停止让朝鲜感受到严重威胁的美韩联合军演。美方的态度近乎是要求朝鲜做单方面让步，这使得平壤认为它走发展核导的险棋，比放弃核导更有可能在美韩的强大军事压力下“九死一生”。

华盛顿长期毫不掩饰对平壤的敌视，美国及韩日等盟友显然很乐见朝鲜政权垮台，并有采取某种行动推动出现这一局面的意愿。华盛顿应当清楚一 点，其对朝政策带给平壤的不安全感要比朝鲜发展核导带给美方的不安全感严重得多。

核武器和洲际弹道导弹既不能吃也不能喝，它们是大国战略博弈的工具，转化不成一个国家的日常执政资源。如果朝鲜的国家安全得到基本保障，核武器对它就没用。世界上绝大多数国家都没有核武器，但用其他各种方式实现了稳定的国家安全。美国及朝鲜周边国家应当致力于帮助平壤获得正常的安全环境。

华盛顿需要向平壤展示善意，这种善意不是外交辞令，而应当是真诚的。

美韩都应尊重朝鲜选择的国家道路，支持朝鲜保持稳定，帮助它发展经济，而且所有对朝接触都不以促成朝鲜内部的政治变化为目的。当平壤能够切实感受到这样的善意时，其发展核导的动力就将大大削弱。

韩国也应从根本上改变对北方的态度，真正与北为善。它应当扮演沟通美朝的建设性角色，而不应害怕美朝缓和，担心自己被边缘化。

冰冻三尺非一日之寒，我们知道重启美韩与朝鲜互信的构建过程十分艰难，消除平壤的拥核意志决非能够一蹴而就。但要改变平壤对核武器及洲际弹道导弹的认识，朝美对抗的格局如果不变，就无从发生。

朝鲜半岛无核化是很多国家的共同意愿，但通向这一目标没有笔直的柏油路。如果不放弃这一目标，就需要开展艰苦努力，各方都需面对己方简单化的舆论场有所坚持，甚至甘愿承受一点与之相关的政治代价。这当然离不开政治勇气。▲