雕版印刷起源時間研究

沈艾秋思

摘要：對歷代較具有代表性的雕版印刷起源時間說法予以分析討論，并結合史料和出土文獻，對我國雕版印刷起源時間進行研究。

關鍵詞：雕版印刷；起源時間

一、關於“雕版印刷術”定義的討論

關於印刷術的義界，在討論起源時間時，大部分的學者都默認“雕版印刷術”所指即為雕版印書術。但也有學者提出“探討雕版印刷之起源時間，乃是印刷科技之範疇，必須從印刷科技之觀點論述印刷史，不宜僅從印刷書籍之觀點論述印刷史”，并認為“雕版印刷術之起源時間不宜自設上限。因為：雕版印書術是中華先賢在漫長時間內綜合演進之集體創作，絕非某人于一時間所獨立發明。雕版印刷之印版不限於凸版，雕版印刷之載體不限於印紙，雕版印刷之用途更不限於印書。”對此，曹之先生的評說非常具有啟發性。他說：“表面看來，把印刷術同印字術、印書術等同起來，似乎有些荒謬。按照一般的邏輯，印刷術的面應當廣一些，印字術、印書術應當只是印刷術的一部分內容。但是漢語的常識告訴我們，在日常漢語中，有些說法如果按照常理的邏輯推理去理解，往往難講通，當人們習以為常后，也就見怪不怪了。儘管這些說法不合邏輯，人們照樣聽得懂，並不會造成誤會。” 換言之，版本學家們所言的“雕版印刷術”和印刷史上的“雕版印書術”之間的語義衝突，乃詞語的狹義與廣義之分。版本學家們討論的“雕版印刷術”的起源問題，實際是指“雕版印書術”的起源。……