李冬冬
摘要:本文從才子佳人小说《女开科传》的评点文字入手,深入解读并将其评点概括为肯定了小说教化的社会功用,提倡小说的虚构性,强调情节的安排要疏略得当以及注重小说人物的个性化这四个特点。
关键词:《女开科传》;科举;小说评点
《女开科传》岐山左臣编,江表蠡庵评,其作者和评点者皆不可考,但较新颖的内容和丰富的批评文字,让这篇小说不流于一般的才子佳人小说,其主旨亦不再局限于爱情的悲欢离合而有了更深的社会思考。因评点者通常是受朋友和书坊主所托,所以《女开科传》的批评文字中也有诸如“逸史于每回必有穷神极变”世之小说没有能与之匹敌这类溢美之词。但此外,蠡庵对该小说的批评多是中肯的,既有对小说内容的思考,对社会的感叹,对书中人物、感情的评论,还有对形式技巧的赏析等,其批评主要可以概括成以下四个方面:
首先,肯定小说教化的社会功用。
蠡庵在《女开科传引》中,就首先否定了小说为小道,他认为《女开科传》“此言虽小,可以喻大。明呼之为说之小者,未必遂无当于大道也。”在《跋》中,他提出如果仅以“小说”即“小道”来评价此文,是阅读者不善读也。他对此书的评价很高,认为此书不仅写的出色,而且能起到社会教化的功能,且在《引》中,蠡庵就表明自己对艳俗小说的坚决反对态度,认为这类“固生平所自矢不为矣”。小说作者和批评者虽为下层文人,但他们都希冀在匡国济世的同时实现个人的社会价值。……
北方文学 2017年6期