从操纵理论浅析理雅各《道德经》英译本

2017-08-04 07:13:08廖晋饶陈钱
北方文学·上旬 2017年21期

廖晋饶?陈钱

摘要:两千多年来,《道德经》以其独有的语言和文化魅力,受到国内外众多学者的青睐,其译本数量仅次《圣经》。本文从操纵理论着手,简要分析理雅各《道德经》英译本。

关键词:理雅各;《道德经》;操纵理论

1985年,英国当代翻译理论家赫曼斯指出:“所有翻译都意味着为了某种目的对原文文本进行某种程度的操纵”。后来勒菲弗尔提出“改写”,强调“意识形态”、“诗学”、“赞助人”对翻译行为的操纵作用。本文即简要论述理雅各是如何“改写”原著,受到哪些因素的影响,又是如何保留了原著的风貌。

一、意识形态对译者的操纵

该译本带有浓烈的基督教色彩,因为基督教对西方文化的影响根深蒂固;且理雅各的翻译目的在于了解中华民族文化,顺利传教,所以他倾向于寻找《道德经》与《圣经》两者的相似之处。如:

《道德经》第四章:“吾不知谁之子,象帝之先。”

译:I do not know whose son it is.It might appear to have been before God.

中文没有God(神)这一概念,此处将“象帝”译为God,带有浓烈的基督教意味。这既是由于译者自身深受基督教教义影响,也表现出理雅各极力想将《道德经》与西方文化结合起来。

二、诗学观对理雅各《道德经》译本的操纵

《道德经》的修辞比比皆是,而理雅各通过各种形式和翻译策略,尽可能保留着原文的表现风格,保存其诗意。

第五十八章:“其政闷闷,其民淳淳;其政察察,其民缺缺”

译:

The government that seems the most unwise,

Often goodness to the people best supplies;

That which is meddling,touching everything,

Will work but ill,and disappointment bring.

原文的“闷闷”、“淳淳”、“察察”、“缺缺”四个叠词,英语中无法找到与之相对应的单词。而理雅各则通过尾韵的形式,弥补了译文中无叠词所造成的修辞流失这一大缺憾,从而使得译文读来朗朗上口,亦有原文的诗意。……

登录APP查看全文