“狂热分子”贾跃亭：有多少梦想可以重来？

文/秦朔 财经作家

“狂热分子”贾跃亭：有多少梦想可以重来？

文/秦朔 财经作家

似乎没有意外，“狂热分子”贾跃亭陷入了铺天盖地的舆论漩涡。“贾跃亭出局”、“贾府将倾”、“乐视葬礼”……一系列看衰的报道砸向低谷中的乐视和贾跃亭。

索罗斯有一句名言：“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了积累巨额财富的道路。做法就是认清其假象，在假象被揭穿之前退出游戏。”

关于“乐视生态假象“的质疑由来已久，并在2015年达到顶峰。在这一质疑声中，贾跃亭带领乐视跌撞前行，伴随贾跃亭的是从来都不缺少的争议。然而，可怕的不是争议，而是争议背后的“釜底抽薪”，这也直接导致乐视陷入如今的危局，甚至触发贾跃亭7月6日的离职。

曾经融创中国董事长孙宏斌携巨资救乐视于水火，被外界质疑其来者不善。后来，他针对贾跃亭引以为傲的“乐视生态”提出“该卖的卖，该合作的合作”这一战略，更让媒体一度追问“乐视究竟姓孙还是姓贾”。而如今，将这一系列动作连起来看，贾跃亭似乎真的离“出局”不远了。

乐视的危机正在进一步深化，贾跃亭这位颠覆者，曾经是希望的化身，而今，他又跌入了失望的泥潭。财经作家秦朔撰文，深度分析乐视的败局与贾跃亭的出局：乐视上演了互联网时代的“标王”版本，本质就是资源和能力跟不上梦想和规模的扩张。乐视在如此多的领域里，挑挑战如此多的强手，胜算很小。《华尔街日报》说，贾跃亭要凭借乐视同时挑战苹果、Netflix、亚马逊和特斯拉。