烤烟成熟过程中烟叶化学成分和干物质变化规律研究

2017-08-07 15:00孙立娟安承荣吴国贺单加杰高歌农姜正一
湖南农业科学 2017年6期
关键词:烟株烟碱总糖

孙立娟,安承荣,吴国贺,齐 啸,单加杰,高歌农,姜正一

(1. 延边朝鲜族自治州农业科学院延边特产研究所,吉林 龙井 133400;2. 中国烟草总公司吉林省公司,吉林 长春 131000)

烤烟成熟过程中烟叶化学成分和干物质变化规律研究

孙立娟1,安承荣1,吴国贺1,齐 啸2,单加杰2,高歌农2,姜正一2

(1. 延边朝鲜族自治州农业科学院延边特产研究所,吉林 龙井 133400;2. 中国烟草总公司吉林省公司,吉林 长春 131000)

为了解烟叶生理变化,掌握品种特性,以龙江911、JY-2-03和云87为试验材料,同等试验条件下,测定根系发育情况,叶绿素含量,鲜叶的主要化学成分以及烘烤后烟叶化学成分。结果表明,根鲜干重在移栽后70~80 d积累最快,并且根系活力达到最强。鲜叶总糖含量在移栽后40~50 d时有所下降,50~70 d开始上升,移栽后70 d又开始下降;还原糖含量的变化在整个生育期先升后降;总植物碱含量先上升后下降,移栽后70~80 d对烟碱的积累很关键。

烤烟;化学;干物质

烤烟是特殊的叶用经济作物。烟株干物质积累及其在根、茎、叶器官中的分配比例,不仅是衡量烤烟生长发育的重要指标,而且是烟叶产量与质量形成的物质基础。烟株干物质积累及其分配受生态环境、土壤、烤烟品种及栽培措施等诸多因素影响[1-3],了解烤烟干物质积累和氮、磷、钾吸收动态变化规律,有助于采取有效措施调控生长发育过程,提高烟叶的产量和质量[4]。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验材料为烤烟品种龙江911、JY-2-03和云87。

1.2 试验方法

试验在延边农科院试验田进行,前茬作物为大豆,秋翻、春耙、春起垄。株行距0.5 m×1.2 m。每个品种种植面积为60 m2,不设重复。施肥和栽培等技术参照一般生产田技术规程进行。

1.3 测定项目

烟株进入旺长期起至烟叶成熟,每隔10 d测定根、茎、叶鲜干重,根体积和根系活力。同时测定叶绿素含量,并取鲜叶烘干,测定鲜叶的主要化学成分:总糖、还原糖、总植物碱、总氮、蛋白质、氯和钾含量。各项指标测定方法为:总糖和还原糖,YC/T159—2002烟草及烟草制品水溶性糖测定(连续流动法);总氮,YC/T33—1996烟草及烟草制品总氮的测定(克达尔法);蛋白质,间接法测定;氯,YC/T162—2011烟草及烟草制品氯的测定(连续流动法);钾,YC/ T217—2007烟草及烟草制品钾的测定(连续流动法);叶绿素,SPAD仪器测定;根系活力,TTC法测定。

1.4 数据处理

试验所得数据均取平均值,采用Excel和DPS软件对试验数据进行统计分析,并用Duncan’s新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 干物质积累

2.1.1 根茎叶鲜重变化 由图1可知,根系鲜重是逐渐增加的,移栽后70~80 d增加最快,且3个品种根系鲜重在生育前期基本相似,移栽后60 d开始鲜重差距逐渐拉大,JY-2-03鲜重最高接近800 g。茎鲜重在移栽后60~70 d增加较快,JY-2-03茎鲜重大于其他2个品种。叶片鲜重生长速度快,JY-2-03和龙江911在移栽后50~60 d增长最快,云87在移栽后70~80 d鲜重增长最快。

图1 烟株根茎叶鲜重变化

2.1.2 根茎叶干重变化 由图2可见,与鲜重变化相似,根系干重随烟株的生长发育逐渐增加,其中,移栽后70~80 d生长最快,JY-2-03干重大于其他2个品种。茎干重在移栽后60~70 d增加较快,JY-2-03茎干重也大于其他2个品种。叶片干重增长速度大于根和茎,JY-2-03和龙江911在移栽后50~60 d增长最快,云87在移栽后70~80 d叶干重增长最快。

图2 烟株根茎叶干重变化

2.2 根系发育情况变化

表1结果表明,随着烟株的生长发育,根系鲜干重和根体积和根系活力都有所增加。移栽后40~50 d根体积增大缓慢,而且3个品种跟体积相差很小,移栽后50 d开始根系增长速度有所变化,其中JY-2-03在移栽后50~60 d增长速度最快,龙江911和云87在

表1 根系发育情况

移栽后60~70 d增长速度最快。根系活力变化在移栽后40~50 d逐渐上升,但是在移栽后50~60 d龙江911和云87根系增强缓慢,移栽后60~ 70 d云87根系活力急剧增加,JY-2-03和龙江911增长缓慢,移栽后70~80 d JY-2-03根系活力继续增加,龙江911和云87根系活力都有所下降。在整个生育期内根系活力呈上升趋势,但是3个品种的根系活力最高点分别出现在不同的时期。从表中也可以看出,3个品种根体积最大的时期根系活力并不都是最强的。

2.3 主要化学成分变化

水溶性糖在一定范围内是有利因素,能增加烟叶的香味和改善吃味,降低由于蛋白质燃烧产生的不良气味及烟气的刺激性,还能减少因外来压力而造成的烟叶破碎。但若水溶性糖含量太高,燃烧后产生的酸性物质过多,影响烟气的酸碱平衡,使烟气平淡无味,同时还会增加烟气的焦油量,影响人体健康[5]。由图3可见,3个供试品种的总糖含量变化趋势一致,在移栽后40~50 d有所下降,50~70 d开始上升,移栽后70 d又开始下降,而且3个品种总糖含量相差不大,基本在4%~11%之间,接近成熟时约7%。

图3 水溶性总糖含量变化

图4是还原糖含量的变化图,还原糖与总糖含量变化略有不同,JY-2-03在整个生育期处于先升后降的趋势,其中移栽后约70 d还原糖含量最低。龙江91还原糖含量基本处于上升的趋势,移栽后80 d总糖含量达到最高值。云87还原糖含量变化与龙江911恰好相反,处于下降趋势,移栽后约80 d含量最低。可见,还原糖含量也可能因品种或者其他因素而有不同的变化。

图4 还原糖含量变化

烟叶总植物碱大部分为烟碱,是烤烟中重要的化学成分之一,其含量直接决定烟叶的内在品质、安全性和可用性,研究烟碱前期积累情况对烤后烟叶烟碱含量有一定帮助[6]。由图5可知,生育期内总植物碱含量基本是先上升后下降,3个品种的烟碱含量分别在移栽后60和70 d达到高峰期,而移栽后80 d,也就烟叶开始成熟时,烟碱含量急剧下降。而且生育前期,3个品种烟碱含量基本相差不多,但是到了生育后期,云87远远高于其他2个品种,由此表明,在移栽后70~80 d对烟碱的积累很关键。

图5 总植物碱含量变化

由图6可知,总氮的变化没有任何规律性,3个品种变化趋势均不相同。JY-2-03总氮含量一直在约3.8%,接近成熟期时最低,降至3.56%。龙江911前期总氮含量很高,在4.5%以上,在移栽后40~50 d急剧下降,50 d后至烟叶成熟,基本在2.5%~3.5%之间。云87总氮含量在1.5%~2.5%之间,移栽后50 d最高,60 d最低。

图6 总氮含量变化

氯是烟草生长的必需营养元素,也是决定烟叶可用性的重要化学指标之一。由图7可见,JY-2-03氯含量在移栽后70 d最低,其他生育时期基本在0.55%~0.75%之间。龙江911氯含量在移栽后40~50 d下降到最低值,50~60 d上升达最高值,60~80 d下降。云87氯含量处于不断上升和下降的趋势,总体变化不大,在成熟时与龙江911含量接近。由此可见在烟株生长发育的每个阶段氯含量都是有变化的,每个时期的各种措施都会引起氯含量的增加或减少。

图7 氯含量变化

钾能改善烟叶的燃烧性,提高香吃味,是烟叶品种的考虑因素之一。研究田间钾含量变化可以为提钾手段提供理论依据。由图8可知,JY-2-03在生育前期钾含量很高,移栽后60 d有所降低,接近成熟时钾含量约为4%。龙江911和云87钾含量都处于降低趋势,但是降幅不大,云87钾含量一直在1%~1.5%之间。

图8 钾含量变化

3 小 结

(1)根鲜干重在移栽后70~80 d积累最快,茎鲜干重在移栽后60~70 d积累较快。JY-2-03和龙江911在移栽后50~60 d叶鲜干重增长最快,云87在移栽后70~80 d积累最快。

(2)JY-2-03根体积在移栽后50~60 d增长速度最快,龙江911和云87在移栽后60~70 d增长速度最快。根系活力必然会随着烟株根系的生长逐渐增强,根系活力最强的时期在移栽后70~80 d。

(3)总糖含量在移栽后40~50 d有所下降,50~70 d开始上升,70 d又开始下降,3个供试品种的表现一致。还原糖含量的变化在整个生育期是处于先升后降的趋势。总植物碱含量基本先上升后下降,3个品种的烟碱含量分别在移栽后60和70 d达到高峰期,而移栽后80 d,烟碱含量急剧下降。由此表明,在移栽后70~80 d对烟碱的积累很关键。总氮的变化没有任何规律性,但在烟叶成熟时3个品种的总氮含量基本适宜。氯和钾含量的变化几乎没有任何的规律性,也就是说在烟株生长发育的每个阶段氯含量都是有变化的,每个时期的各种措施都会引起氯含量的增加或减少。钾含量变化虽然没有任何规律性,但是在生育前期钾含量积累较高。

[1] 马 啸,韩 冰,高 明,等. 不同施肥处理对烤烟生长发育及养分吸收的影响[J]. 西南师范大学学报(自然科学版),2009,34(6):128-133.

[2] 张 翔,范艺宽,宝德俊,等. 长期不同施肥处理条件下的土壤植烟效应研究[J]. 土壤通报,2009,40(1):132-136.

[3] 张 翔,黄元炯,范艺宽. 河南植烟土壤与烤烟营养[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,2009.

[4] 李海江,王根发,张要旭,等. 不同品种烤烟干物质积累及氮、磷、钾积累的动态变化规律[J]. 河南农业大学学报,2015,49(2):166-170.

[5] 王东胜,刘惯山,李章海. 烟草栽培学[M]. 合肥:中国科学技术大学出版社,2002.

[6] 张一扬,周冀衡. 烤烟(Nicotianatabacum)总植物碱的时空变异规律研究[J]. 江西农业大学学报,2008,30(3):449-454.

(责任编辑:肖彦资)

Chemical Composition and Dry Matter Change of Tobacco Leaves during the Ripening of Flue-Cured Tobacco

SUN Li-juan1,AN Cheng-rong1,WU Guo-he1,QI Xiao2,SHAN Jia-jie2,GAO Ge-nong2,JIANG Zheng-yi2
(1. Agricultural Sciences Research Institute of Yanbian Korean Autonomous Prefecture, Longjing 133400, PRC; 2. China National Tobacco Corp Jilin Corporation, Changchun 131000, PRC)

In order to understand the physiological changes of tobacco leaves and master varietal characteristics, took Longjiang 911, JY-2-03 and Yun 87 as test material, under the same test conditions, the root development, chlorophyll content, the main chemical components of fresh leaves and the chemical components of fue-cured tobacco leaves were determined. The results showed that the root dry weight was accumulating fastest after transplanting 70-80 days, and the root vigor was the strongest.The total sugar content of fresh leaves decreased after transplanting 40-50 days, 50-70 days began to rise, and decline after 70 days; the content of reducing sugar increased frst and then decreased at the whole growth stage; the total alkaloid content increased frst and then decreased, after transplanting 70-80 days is the key to nicotine accumulation.

fue-cured tobacco; chemistry; dry matter

S572

:A

:1006-060X(2017)06-0077-04

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.006.023

2017-03-22

国家烟草专卖局特色优质烟叶开发重大专项课题(TS-06-20110038)

孙立娟(1981-),女,蒙古族,吉林乾安县人,副研究员,主要从事烟草育种栽培等方面研究。

吴国贺

猜你喜欢
烟株烟碱总糖
α7-烟碱乙酰胆碱受体在肺癌发生、发展及治疗中的作用
有机态氮与无机态氮配施对烟叶产质量的影响研究
新烟碱类杀虫剂环氧虫啶及其开发
不同海拔高度对膜下小苗移栽烤烟生长生理的影响
黄酒中总糖与还原糖含量测定方法比较
打顶后养分供应水平和采收方式对烤烟钾素积累分配的影响
传统客家黄酒的发酵条件优化
林下参片中总糖、还原糖及糖醛酸的含量测定
白肋烟不同程度烟碱转化株后代烟碱转化率株间变异研究
土壤中降解烟碱细菌多样性研究