临床护理中改良塞丁格技术与常规PICC置管的应用对比研究

朱 忆，康建蓉，张继春

（博州人民医院消化内科，新疆 博乐 833400）

·护理教育·

临床护理中改良塞丁格技术与常规PICC置管的应用对比研究

朱 忆，康建蓉，张继春

（博州人民医院消化内科，新疆 博乐 833400）

目的 观察临床护理中改良塞丁格技术（MST）与常规PICC置管的应用并对比效果。方法 选择230例择期行经外周穿刺置入中心静脉导管（PICC）的患者，分成2组，各115例每组，常规组应用传统的PICC置管技术，研究组应用MST置管，比较两组效果。结果 研究组一次性的穿刺成功率和置管成功率均高于常规组；研究组并发症发生率低于常规组；研究组满意率高于常规组，以上对比均差异显著（P＜0.05）。结论 临床护理中应用MST进行PICC置管效果优于传统的PICC置管，值得临床借鉴和推广。

PICC；改良塞丁格技术；护理

PICC临床应用广泛，但随着应用患者的增加发现传统PICC技术存在一定的不足，如对血管条件要求高，而超声引导下应用MST行PICC置管可最大限度地降低不足情况的发生[1]。本研究笔者探讨了临床护理中MST与传统PICC置管的应用效果，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 研究对象

选取博州人民医院2015年5月至2016年7月收治的230例用PICC导管行肿瘤及危重症长期输液治疗的患者为研究对象，经随机数字表法分成两组，研究组115例，有男65例，女50例，年龄24～69岁，平均年龄（46.51±5.24）岁，体重（70.62±10.06）kg；疾病类型：肺癌10例、胃癌21例、肝癌18例、肠癌14例、乳腺癌39例、脑出血13例。常规组115例，有男63例，女52例，年龄24～68岁，平均年龄（46.83±5.30）岁，体重（71.04±10.23）kg，疾病类型：肺癌10例、胃癌20例、肝癌19例、肠癌14例、乳腺癌38例、脑出血14。两组病人基础资料对比无较大差异（P＞0.05），具有可比性。……