不同灌溉方式下3种土壤微生物活性测定方法比较

李 文,叶旭红,韩 冰,张西超,邹洪涛,张玉龙

沈阳农业大学土地与环境学院,农业部东北耕地保育重点实验室,土壤肥料资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866



不同灌溉方式下3种土壤微生物活性测定方法比较

李 文,叶旭红,韩 冰,张西超,邹洪涛*,张玉龙

沈阳农业大学土地与环境学院,农业部东北耕地保育重点实验室,土壤肥料资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866

探究不同灌溉方式下土壤微生物活性,对维持土壤稳定和提高水资源利用效率具有重要意义。以沈阳农业大学长期定位灌溉试验基地为平台,采用土壤酶活性、土壤呼吸和微量热法,研究节水灌溉组覆膜滴灌、渗灌及对照组沟灌下的土壤微生物活性并比较3种微生物活性测定方法。结果表明：不同灌溉方式下土壤脲酶、转化酶、脱氢酶活性无显著差异,土壤呼吸在3个主要生长季也没有明显变化规律；而微量热法得到的热功率时间曲线呈现了典型的微生物生长特征趋势,覆膜滴灌的生长速率较大,且与沟灌的总热量、最大热功率相差不大。因此,从可持续农业观点出发,覆膜滴灌是保证土壤微生物活性较高的一种节水灌溉方式；微量热法也为传统方法下不易检测的微生物活性提供了新思路。

灌溉；酶活性；土壤呼吸；微量热

当前土壤微生物研究的重点是微生物群落结构与生态系统功能之间的联系,而微生物活性正是整合两者的纽带[1]。因此,准确、快速地测定微生物活性对于评价土壤微生物新陈代谢能力具有重要作用。……