微创内固定系统LISS与解剖钢板治疗复杂型胫骨中下段骨折疗效比较

韩艳久，刘向阳，刘勇，熊蠡茗

(华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科[西院区]，湖北武汉430056)

微创内固定系统LISS与解剖钢板治疗复杂型胫骨中下段骨折疗效比较

韩艳久，刘向阳，刘勇，熊蠡茗

(华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科[西院区]，湖北武汉430056)

目的探讨微创内固定系统(LISS)与解剖钢板治疗复杂型胫骨下段骨折的临床疗效比较。方法选取2013年10月至2016年12月我院收治的复杂型胫骨下段骨折患者90例，按随机数表法分为对照组和观察组，每组45例，对照组采取解剖钢板内固定治疗，观察组采取LISS钢板内固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后开始负重时间以及术后的并发症总发生率。结果对照组和观察组患者治疗后疗效的优良率分别为86.7%、91.1%，组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术后开始负重时间均短于对照组[(85.5±15.2)min vs(94.5±14.9)min、(7.1±3.0)d vs(9.3±3.4)d、(3.1±1.5)个月vs(4.2±1.6)个月、(32.6±3.7)d vs(41.2±4.6)d]，术中出血量低于对照组[(180.5±37.8)mL vs(250.3±44.5)mL]，组间比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者术后并发症总发生率为6.7%，低于对照组的22.2%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论胫骨中下段骨折患者采用微创内固定系统LISS钢板与解剖钢板内固定治疗的疗效相近，但LISS钢板内固定治疗在负重时间、骨折愈合时间上的优势更明显，患者功能恢复更快，并具有手术时间短、并发症少等优点。

微创内固定系统(LISS)；解剖钢板；胫骨下段骨折；疗效

小腿骨折的高发部位是胫骨中下段，骨折多不稳定，多由车祸、跌倒、砸伤、坠落等高能量损伤所导致，在临床上十分常见。……