摘 要:“文学终结说”是学界一个著名的诗学命题,对文学生产、接受乃至研究产生了深刻影响。本文通过梳理历史上有关文学终结的诸种观念,并分析后终结时代技术变革与文学性的关系,旨在表明,文学作为表现人类诗性及审美感知方式的必然性与合理性,并在传统与现代的互释互证中焕发新的生机。
关键词:后终结时代;诗性言说;文学研究;文化研究
作者简介:王猛,男,1983年生,天津外国语大学英语语言文学专业学士、比较文学与世界文学专业硕士,供职于天津外国语大学比较文学研究所,主要研究方向为西方现代主义文学、文艺理论、文化研究等。
[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2017)-23-0-04
文学从来生不逢时。——希利斯·米勒
诗性言说是辨析文学存在价值的重要尺度,无论作为“感悟吟志”的精神寄托,还是解读为美学关照下虚拟的艺术形态,长久以来,却只能在边缘化的语境中印刻自己的文化身份。从历史上看,据《圣经·旧约》载,希伯来先知耶利米[1]受上帝差遣,预言犹大和耶路撒冷的毁灭,这一启示性喻说,后世常用来指涉哀伤的诗、哀歌;古希腊圣哲柏拉图以“渎神”、“哀怜”之罪状将诗人驱逐出理想国,并确证为“危险的吟咏者与极端邪恶的权威”;[2]20世纪的本雅明、阿多诺、阿瑟·丹托等思想家,在现代艺术思潮的感召下直接或间接谈及艺术,或感叹灵光不再,或在所谓的理论演变中遥相呼应,试图于某种依存与延续的关系中重构文学的生存空间。……