马克龙经济学能否结束“失去的十年”？

如果“马克龙经济学”—结合了保守主义结构政策和进步主义宏观经济学—成功取代在2007年破产的市场原教旨主义，那么经济停滞的“失去的十年”可能很快就会结束—至少对欧洲是如此。

下月，全球金融危机就将迎来十周年。这场危机始于2007年，此后，发达资本主义世界经历了自1929年华尔街大崩盘到十年后的二战爆发期间以来持续时间最长的经济停滞。

对于危机发生后经济表现萎靡的“失去的十年”，我们本可以采取哪些措施来避免？学者们提出过许多本可以改善产出增长、改善就业、提升金融稳定和平衡收入分配的政策。

这让我开始思考我最感兴趣的问题：既然有用的思想如此丰富，为何有可能改善经济环境、疏解公共怨恨的政策，自危机以来几乎没有得到过任何实施？

第一个障碍来自市场原教旨主义思想。自20世纪80年代初以来，政坛一直被“市场永远对、政府经济干预永远错”的思想所主宰。这一思维兴起于20世纪70年代货币危机所带来的反对凯恩斯主义经济学的货币主义反革命（counter-revolution）。它启发了撒切尔-里根政治革命，后者反过来推动了1982年以来长达25年的经济繁荣。

但市场原教旨主义也带来了危险的智识谬误：金融市场永远是理性而有效的；央行必须只关注通胀目标，而不要去兼顾金融稳定和就业；财政政策唯一的合理作用是平衡预算，而不是稳定经济增长。即使在2007年后这些谬误令市场原教旨主义经济学颜面扫地，但市场原教旨主义政治学仍然大行其道，它阻止了人们对危机采取充分的政策反应。……