用实战检验“军改”成效？

宋晓军

8月5日下午15时，在中国政府、军方、外交部、大使馆和主流媒体就“印军越界事件”密集发声后，CCTV新闻频道又重播了7月30日在朱日和联合训练基地举行的“纪念中国人民解放军建军90周年”阅兵实况。由于7月30日阅兵直播的当天我在《东方时空》栏目用中国军队的“军改”作为视角对“朱日和阅兵”进行了简要的解读，于是一位热爱军事的媒体朋友就打电话问我：军方真的要用实战检验5年来的“军改”成效吗？对此我回答说：那要看印军下一步的行动了。

7月30日，慶祝中国人民解放军建军90周年阅兵在内蒙古朱日和训练基地举行

说到“纪念建军90周年”的阅兵与“军改”的关系，虽然军方媒体用了“野战化”“实战化”和“人民军队整体性、革命性变革后的全新亮相”的描述，但我认为用中国军方最高领导人8月1日在《庆祝建军90周年大会》上的讲话中说的一句话来表达则更为贴切：“经过5年努力，人民军队实现了政治生态重塑、组织形态重塑、力量体系重塑、作风形象重塑，人民军队重整行装再出发……”仅从军事角度看，这次阅兵至少是第一次对外界呈现了中国军队的“组织形态重塑”和“力量体系重塑”。例如，阅兵开始从请示到下达命令的那一刻，就第一次向外界展示了军委联合作战指挥和战区联合作战指挥所构成的“两级作战指挥体制”，这应该是“组织形态重塑”最典型、最真实的呈现。接下来，接受检阅的9个由多军种按联合作战要求编成的作战群出现，又是第一次向外界展示了中国军队最新的规模结构和力量编成，这应该是“力量体系重塑”最典型、最真实的呈现。当然，这也是我那位朋友问我是否要用实战检验5年来的“军改”成效的真正原因。

接着说用实战检验“军改”成效的例子。1991年的海湾战争，就是美军对其始于1986年的“军改”成效的一次检验。2015年俄军进入叙利亚作战，同样也是对其始于2008年的“军改”成效的检验。应该说这两次相隔20多年的军事行动，都是用实战检验“军改”成效的经典例子。而现在的问题是，中国军队是不是遇到了一次用实战对“军改”成效检验的机会呢？说到这儿，首先要强调的是：当初美俄两国动用军事手段维护自身海外地缘政治利益是“因”，而用实战检验“军改”成效仅仅是“果”。所以，印度军队下一步的行动才能决定中国军队用实战检验“军改”成效的“因”是否会出现。不过从近几天官方和主流媒体在24小时内密集发声的现象看，似乎中方已经开始对“因”的出现在做舆论准备了。因为这很难不让人回忆起新中国历史上几次进行边境自卫反击战之前的情形。

最后我想说的是，虽然目前还无法断定用实战检验“军改”成效的机会哪天会出现，但“印军越界事件”无疑为中国军队正在接近尾声的“军改”赋予了更现实的意义。换句话说就是，在中国军队实施了5年“军改”并准备再用3年时间“对相关领域改革做进一步调整、优化和完善”之时，一个用实战检验新体制编制、规模结构和力量编成的机会很可能就来了。这无疑使“政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军，全面提高国防和军队现代化水平”和“全部心思向打仗聚焦，各项工作向打仗用劲”这样相对抽象的要求，有了一个真实作战构想的“抓手”。而值得注意的是，“冷战”后美军和俄军首次利用实战检验他们“军改”成效的战场，似乎都很靠近印度洋地区。从这个意义上说，检验中国军队“军改”成效的这个“抓手”的出现，也许是一个必然。