王克
从“打工经济”到“老板经济”
责编:赵泽
2016年,江苏省人均GDP为95394元,紧随天津、北京、上海名列全国第四;同一年该省人均可支配收入32070元,名列全国第五。从这两项指标看,江苏成绩非常好看,但是这两个指标的比值,即人均可支配收入与人均GDP之比仅为33.62%,明显低于浙江(45.9%)、广东(41.3%)等同类区域。
从这个平均比值看,江苏似有“老百姓勤而不富”之嫌,学界称此现象为“GDP含金量不足”,江苏省该如何改变这一状态?为改变这一状态所采取的政策和措施效果如何?
政策导向直指创业富民
人均可支配收入的绝对值全国领先,这份亮眼的“成绩单”却屡屡被拿出来“检讨”;国家将贫困线标定在人均年纯收入3000元左右时,江苏脱贫的“地方标准”是6000元……《中国经济周刊》记者在当地调研发现,江苏省的“自我加压”已经常态化、制度化。
江苏省社会科学院区域现代化研究院副院长、研究员丁宏告诉《中国经济周刊》,因同属东部沿海发达地区,“对标浙江”是江苏政学两界的习惯性思维。
据丁宏介绍,江苏居民收入增幅与经济发展水平不够相称,尤其是经营性与财产性收入在居民总收入中占比不足30%,从苏、浙对比的视角似乎可以将这种现象归因于两地“打工经济”与“老板经济”的差异。“到2020年城乡居民人均可支配收入比2010年翻一番,意味着‘十三五期间居民收入年均实际增速不能低于7.9%;江苏居民收入中工资性收入是主体和基础,转移性收入也相对处于高位,而这两者难以持续高速增长,政府财政和企业利润也存在较大的压力。