包茎和包皮过长患儿应用包皮环扎法与包皮环切术治疗的效果对照

徐晓明

（黑龙江省牡丹江市妇女儿童医院儿外科，黑龙江 牡丹江 157000）

包茎和包皮过长患儿应用包皮环扎法与包皮环切术治疗的效果对照

徐晓明

（黑龙江省牡丹江市妇女儿童医院儿外科，黑龙江 牡丹江 157000）

目的 分析包茎和包皮过长患儿应用包皮环扎法与包皮环切术治疗的效果。方法 选择2015年10月～2016年10月84例包茎和包皮过长患儿并随机分组。环切组实施包皮环切术治疗，环扎组应用包皮环扎法。比较两组外观良好度；手术时间、术后平均愈合时间；患儿伤口裂开、感染和出血等并发症情况。结果 环扎组外观良好度高于环切组，P＜0.05；环扎组手术时间、术后平均愈合时间短于环切组，P＜0.05；环扎组伤口裂开、感染和出血等并发症情况优于环切组，P＜0.05。结论 包茎和包皮过长患儿应用包皮环扎法效果优于包皮环切术治疗，可缩短手术和愈合时间，减少并发症，提高美观度，值得推广。

包茎和包皮过长患儿；包皮环扎法；包皮环切术；治疗效果

包茎和包皮过长在小儿中较为常见，可引发排尿不畅、龟头感染、影响性器官发育等，需及时处理和治疗。目前手术切除疗法是包茎和包皮过长公认有效方法，但不同术式效果存在差异[1]。本研究分析了包茎和包皮过长患儿应用包皮环扎法与包皮环切术治疗的效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年10月～2016年10月84例包茎和包皮过长患儿并随机分组。环扎组2～11岁，年龄（6.36±1.24）岁。环切组2～12岁，年龄（6.37±1.77）岁。两组一般资料相似，P＞0.05。

1.2 方法

环扎组应用包皮环扎法。……