摘要:在不计其数的鲁迅研究著作中,李欧梵《铁屋中的呐喊》无疑具有很好的参考价值。它揭示出了一些从前比较容易忽视的问题,为我们研究鲁迅提供了一个新的思路与方向。
关键词:李欧梵 鲁迅 “抗传统” 《野草》文学与革命
将《铁屋中的呐喊》与同时期或早期的其他鲁迅研究著作做比较,不难发现它的与众不同之处。纵观整本书,从整体也从细节出发,我浅总结出以下三个特点。
一、对于鲁迅传统与“抗传统”的理解
80年代以前的鲁迅,研究界一直把鲁迅称为“反传统文化的革命战士”,把鲁迅从日本归国后的十年看作是压抑时期、短暂后退抑或退隐。但是李欧梵却有着截然相反的观点,他认为“鲁迅在这段时间里并未成功地‘麻痹了自己的灵魂,他实际上是抓住了这段精神压抑的时间,从不断积累的文化资源中建立某种可资参考的框架,在其中寄托他生存的意义”。并且,李欧梵用了相当篇幅来证明自己对于鲁迅的“传统”和“反传统”问题的思考。
李欧梵在鲁迅进行中国传统文学和文化的各条道路中,首先考察了他的小说研究。对鲁迅的《中国小说史略》,李欧梵给予了高度评价,而且他指出,鲁迅对传统观念的重新评价有两个方面特别值得重视:一是鲁迅给神话和传说以极重要的地位;二是鲁迅迥异于传统考证研究的关于文学如何写史的观念。李欧梵单分出一节对《故事新编》中对传统题材的再创作进行介绍。其次是鲁迅对嵇康的研究。……