某汽包封头减薄泄漏原因分析

2017-08-16 03:10:31林涛李信四川省特种设备检验研究院四川成都610061
化工管理 2017年20期
关键词:区域分析

林涛 李信(四川省特种设备检验研究院,四川成都610061)

某汽包封头减薄泄漏原因分析

林涛 李信(四川省特种设备检验研究院,四川成都610061)

某煤气站用汽包使用仅6个月出现汽包封头减薄泄漏。采用化学成分分析、硬度测定、宏观形貌分析、能谱分析测试等方法对减薄泄漏处进行了检测分析。结果表明,汽包的结构设计不合理及介质水未做去离子和除氧处理两方面原因,导致汽包封头冲刷磨损腐蚀,最终减薄泄漏。

汽包;减薄;结构设计;介质水

某公司煤气站用的汽包运行仅6个月,其封头出现严重减薄的情况。该汽包为ø3.4m两段式冷煤气站集汽部件,规格DN=1000mm VN=1m3,汽包封头材料Q235-B,在用汽包外表面工作温度约130℃∽135℃,工作压力表值0.3MPa,满足设计图纸中对工况的要求。封头减薄区域正对高温水汽混合物进气管口。

1 理化分析

1.1 化学成分分析

对减薄区域并材质进行光谱分析复检,发现元素符合GB700-2006《碳素结构钢》[1]及GB150-2011《压力容器》[2]中对Q235-B的化学成分要求。结果见表如1。

表1 化学成分复验结果

1.2 硬度检验

对减薄区使用维氏硬度测试,结果见表2,依据DIN 50150-2000《金属材料试验.硬度值的换算》[3]规定,将硬度值换算为强度值,参考抗拉强度约为480MPa,抗拉强度要求符合GB700-2006《碳素结构钢》[1]中要求。

表2 维氏硬度测试结果

2 减薄区低倍宏观形貌分析

图1 腐蚀区域低倍宏观形貌

对汽包封头减薄区域金属材料取样,样品覆盖整个减薄区域。

减薄区域形状呈不规则椭圆形,边缘有明显腐蚀产物沉积,外观呈灰白色,厚度约0.2∽1.6mm,如图2#区域;……

登录APP查看全文

猜你喜欢
区域分析
永久基本农田集中区域“禁废”
今日农业(2021年9期)2021-11-26 07:41:24
分割区域
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
电力系统及其自动化发展趋势分析
关于四色猜想
分区域
基于严重区域的多PCC点暂降频次估计
电测与仪表(2015年5期)2015-04-09 11:30:52
中西医结合治疗抑郁症100例分析
在线教育与MOOC的比较分析