张庆波
黄之锋、罗冠聪、周永康被香港高等法院改判入狱,为自己的傲慢与无知付出了代价。判决前后,三人依旧大言炎炎,不但没有认罪、悔罪之意,还标榜以此为荣,其乖张言行,让人困惑而愤懑。判决书里的话言犹在耳,三人所称之“和平、理性、非暴力”,不过是“空口说白话”、自欺欺人罢了,而其执迷不悟至此究竟是怎么形成的?
像黄之锋一类的年轻人还有一些。同是90后的“香港民族党”陈浩天、“本土民主连线”梁天琦,堂而皇之宣扬“港独”主张并招摇过市,其顽劣与激进程度更甚于前者。这些人数量不多,但“表演”卖力,在媒体吹捧下又显得“声势”颇大,既给社会以错觉,也熏染了不少年轻人。当他们以“民主自决”为招牌,以“违法达义”为幌子,破坏公共秩序和安全,制造社会骚乱与暴乱时,冲在他们前面的还有更年轻的身影。年少轻狂,行事鲁莽,或许有之,但把心中的欲望包装成“理想”、外化为暴力,与历史、民意和香港的未来为敌,先后步入一条通往监狱的路上,究竟又是什么造成的?
分析这些年轻人存在的问题,玩政治的常以政见不同来解释,搞经济的常把民生困顿作为原因,是否如此呢?黄之锋等三人,出道之时不过是黄口小儿,参与社会运动之初甚至中 学尚未毕业,未经社会磨炼,未尝人生辛酸,“三观”亦尚未成型。他们靠什么经验提出政见、凭什么资本“代表香港”?为他们站台者,称其“理想高远”、“政见卓越”,简直是个笑话;而捧其“精神可嘉”、“敢为人先”,把这些年轻人视为“敢死队”和“垫脚石”,更是让这些站台者显得卑鄙和龌龊。……
环球时报 2017-08-19