知识产权领域的“灰犀牛”

本月，《人民日报》评论与“中财办”发布会中相继提到“灰犀牛”， “灰犀牛”也取代了“黑天鹅”成为经济领域的年度“热词”。“灰犀牛”是大概率且影响巨大的潜在危机，相对于“黑天鹅”的难以预见性和偶发性，“灰犀牛”不是随机突发事件，而是在一系列警示信号和迹象之后出现的大概率事件。

当今时代，企业、组织、政府机构和各个行业领域都会面临一些明显的、高概率的危险，而且其中有一些危险会给那些毫无准备的人带来毁灭性打击。知识产权领域也存在“灰犀牛”，尽管在不同产业、不同企业中的知识产权“灰犀牛”也各有不同。但从宏观的层面谈论知识产权领域的“灰犀牛”，非“专利质量”莫属。没有质量保证的专利权，将为权利人的专利实施、战略布局、许可转让、质押融资、诉讼维权及IPO等运用活动埋下重大隐患与风险；也会使知识产权制度对创新的保护效果大打折扣。没有质量保证的专利甚至可能引发企业、行业与国家创新危机。

数据显示，我国发明专利申请受理量连续6年位居世界首位、国内发明专利拥有量已高达122.7万件、每万人口发明专利拥有量达到8.9件……，专利数量及增长速度惊人。相对于数量而言，我国专利的质量令人担忧。 “大而不强、多而不优”的问题十分明显。专利质量这頭“灰犀牛”，在过去多年注重数量的意识与政策引导下，已经逐步长大，并随时可能爆发。

值得欣喜的是，相关政府层面已经意识到专利质量这头“灰犀牛”的危险性，并已经开始实施“专利质量提升工程”及相关配套措施。