论《笛卡尔沉思》中的“他人”构造问题

2017-08-24 02:30:44汤善峰
西部学刊 2017年7期

摘要:胡塞尔将现象学看作一门先验哲学,“先验自我”处于核心地位,但它不是“唯我论”。为了证明“他人”存在的合法性,胡塞尔首先通过“原初性还原”建立了一个“本己性领域”,接着在此领域内通过“统现”和“造对”完成构造“他人”的任务。

关键词:先验自我;本己性领域;统现;造对;

中图分类号:B516 文献标识码:A 文章编号:

胡塞尔对他的“现象学”充满自信。自然领域中的世界被“现象学还原”取消,但又在“纯粹意识”领域内找到重新被确认的基石。任何客观世界都是植根于先验主体性中的,并由此使这个作为构造意义的世界得到具体的理解。[1]172胡塞尔将构造世界的理论奠基于“绝对的先验自我”,难免有“唯我论”的嫌疑。占《笛卡尔沉思》全书最大篇幅的“第五沉思”(对作为单子论的交互主体性的先验存在领域的揭示)就是为了回应“唯我论”的指责。这里的问题并不是传统的认识论问题,而是一个新的问题:“我”作为主体是否能够以及为什么能够认识另一个主体?[2]62胡塞尔认为之前关于“意向对象”的构造理论,对于构造“他人”也是适用的。“他人”是在意向性中被构造出来的。

一、向“本己性领域”还原

胡塞尔所要构造的“他人”,首先不是自然的事物,比如石头、桌子;其次不是只具有人的躯体的僵尸。“他人”是一个“身心”统一体,能够支配自身。“他”有自身的“意向体验”,对于“他”来说是本原的,对于“我”来说是无法直接通达的,因此构造过程是极其复杂的。

(一)原初性还原与先验还原

胡塞尔毫不讳言“作为现象学家,我必然是唯我论者,尽管并不是在通常的、荒谬的意义上的,而恰正是在超越论意义上,是唯我论者”。……

登录APP查看全文