知识付费，法律怎么说？

靖力

虽然知识付费无可厚非，但也必须看到这种交易方式的致命弱点，就是交易双方信息的不对称导致的权利义务不对等，尤其是咨询型、求知型和交流型的知识付费行为

6月初，由商务印书馆历经多年打造的《新华字典》APP正式登陆各大应用市场。而人们试用后发现，免费版每天只能查询两个字，要查更多字则需要最低充值40元购买完整版。对于“付费查字”，网友们各有看法，有的高举“知识付费”的大旗，表示为知识买单心甘情愿；有的则认为，字词解释是公共知识，免费查字的渠道到处都有，为查字付费并不值得。

“付费查字”值不值，只是“知识付费”引起关注的冰山一角。不可否认，“知识付费”的时代已经到来。

“所谓‘知识付费的时代，我的理解是，一方面，人们知识产权意识逐渐觉醒，付费获取任何有知识产权的东西成为规律；另一方面，是知识服务行业的出现，你要获取某种知识，不用费劲找，别人送到你手上来，这种服务也是应该付费的。”谈到“知识付费”，中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领告诉《方圆》记者。

并不新颖，古已有之

在大数据分析公司“易观”此前发布的2016年《中国知识付费行业发展白皮书》中，记者看到，截至2016年年底，国内各大平台知识付费用户总计达到3800余万人，最优秀的知识付费产品付费规模超过2000万元。“易观”在白皮书中提出，“知识付费风口来袭”。

“知识免费与付费之分野早已有之。”中国应用法學研究所副所长范明志则认为，这个“风口”并没什么好稀奇的。……