“一带一路”背景下知识产权保护问题研究

摘要：“一带一路”倡议的提出是我国加强与中亚、东南亚、欧盟等国家与地区经贸文化往来的重要战略，作为全面开放的战略，“一带一路”的推行不仅能够加深我国与世界多个国家与地区的经贸往来，而且也为我国的企业走出去提供更多的契机。“一带一路”背景下我国的企业对外投资、合作的步伐加快，同时产生的知识产权争端也在不断的增多。知识产权在“一带一路”推进的过程中如何有效的保护我国的知识产权，提升我国的知识产权的影响力至关重要。

关键词：“一带一路”；知识产权；保护

中图分类号：F204文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）23-0163-02

作者简介：田宜鑫（1998-），女，汉族，四川成都人，西南科技大学法学院，知识产权专业本科生，研究方向：法学及知识产权法。

一、“一带一路”背景下知识产权保护面临的挑战

“一带一路”沿线涉及的国家有65个，不同的国家自身的知识产权保护的体系不同，而且在沿线的国家中，如俄罗斯、欧盟等国家或者组织十分重视知识产权的保护，并且建立十分完善的知识产权法律体系。从当前国际形势上看，我国在推进“一带一路”建设的过程中知识产权面临的挑战主要集中在以下几个方面。

（一）政府在知识产权保护提供服务上存在不足

从“一带一路”沿线国家对知识产权保护的做法上看，如俄罗斯等国家通过设置知识产权专利商标局作为主管机构，负责知识产权审查与许可的相关事宜，而且俄罗斯早就将知识产权法进行民法典化。“一带一路”沿线国家中多数的政府都通过设置专门的机构服务海外企业的知识产权保护问题，为企业提供全面多元化的知识产权的维权服务。目前我国的政府关于保护海外企业的知识产权机构主要是工商总局、国家知识产权局、版权局等机构，但是从服务的信息提供上依然存在不足，缺乏海外知识产权智库的建设，缺乏“一带一路”知识产权信息平台的搭建，导致企业能够获取的知识产权保护的相关信息较少。

（二）企业知识产权保护的意识欠缺

知识产权是国际贸易的一个核心的问题，在“一带一路”倡议的推进下我国的企业要快速的走出去，必须要做好知识产权的布局，但是从我国企业的海外知识产权纠纷现状上看，我国的企业并未真正做好迎接“一带一路”的知识产权保护体系，如我国的“飞鸽牌”自行车的商标尚未走出国门就已经被印度尼西亚抢注，而国内著名的“海信”电视进入欧盟必须要更改商标，主要在于其英文的商标已经被德国的西门子抢注，国内电子产品的领军企业联想在进入多个国家都必须要更改LOGO……这些都是我国企业走出国门面临的知识产权纠纷问题，长期以来我国企业对于知识产权的重要性缺乏认识，总是等到自身业务发展到一定阶段才想到拓展国际市场才进行海外注册，但是早已经被抢注。“一带一路”背景下对国内企业提出更高的要求，其面临的东道国更多，而且不同东道国的知识产权体系存在差异性。目前国内的企业缺乏知识产权保护的意识，在面对知识产权贸易的壁垒或者是纠纷时往往选择将希望寄托在政府，这种缺乏主动性的知识产权保护意识，难以提升我国企业的国际品牌影响力。

（三）缺乏完善的“一带一路”知识产权法律政策制度

知识产权保护具有地域性的特点，在“一带一路”沿线国家与地区中存在经济发展水平的差异，不同的国家对于知识产权保护的力度迥异。目前我国知识产权的立法比较晚，而且知识产权的法律制度体系的构建上存在重复规制、或者空白规制的现象比较多，知识产权保护的标准与国外的存在较大的差异。“一带一路”倡议是我国为主导提出的，我国在知识产权保护的法律制度的构建上，既不能盲目的追求发达国家的模式与标准，又不能一刀切的推行我国的标准。如针对商标权的地域性、互联网著作权的国际传播性特点，如果构建“一带一路”特色的知识产权法律政策制度，成为当前的一大挑戰。

二、“一带一路”背景下我国知识产权保护的完善对策

知识经济时代使得知识产权显得尤为重要，知识成果能够转化成为经济利益，在如今的国际贸易竞争的格局下，如何融入国际通行的知识产权保护的规则同时，提升我国的话语权，减少国际贸易知识产权纠纷，并且有效的维护海外企业的合法权益，成为当前我国知识产权保护的重要发展方向。

（一）发挥政府在“一带一路”知识产权保护上的服务职能

“一带一路”的发展战略下我国越来越多的企业走出国门，我国的企业在国际贸易中对于知识产权的保护上存在欠缺，需要政府做好引导与服务的工作，政府应当积极的做好以下的几个方面的服务职能工作，营造良好的知识产权保护的环境。第一，建设“一带一路”知识产权保护的信息发布平台，政府应当建立统一的“一带一路”知识产权信息发布平台，通过平台对知识产权的相关信息进行披露，如对于沿线国家的知识产权法律政策、专利等信息进行披露，为企业提供良好的法律政策服务，同时要通过知识产权信息平台的方式建立知识产权预警分析机制，为海外企业知识产权项目的推进提供知识产权保护的信息与建议。第二，政府应当建立“一带一路”智库，通过智库的建立帮助海外的企业提供知识产权保护的建议与意见，并且通过加强智库的成果转化，扩大我国企业知识产权的话语权。第三，发挥中国知识产权联盟在“一带一路”知识产权保护中的作用，积极与沿线国家进行协商，共同制定符合区域利益的知识产权保护的协议。此外，政府还应当提供更多的资源条件，如对海外企业商标注册费用进行一定的补贴，鼓励企业进行海外商标注册。

（二）增强企业知识产权保护的意识

“一带一路”倡议下知识产权的保护必须依靠企业提升知识产权保护的意识，企业要制定知识产权保护的规划，认识到知识产权保护的重要性。同时，企业要充分的了解东道国的知识产权法律政策，要针对不同东道国知识产权保护的情况制定不同的品牌保护的策略。企业要加大知识产权人才队伍的建设，要制定知识产权保护战略，通过积极利用政府提供的官方数据进行形势的分析，而且积极的抢占知识产权注册或者是商标保护的先机，不断的进行知识产权的布局，减少知识产权的贸易纠纷与风险。

（三）完善“一带一路”知识产权保护法律政策

我国要完善国内的知识产权法律法规，要迎合当前国际贸易形势的发展需求构建健全的知识产权保护体系，要建立不同层次的知识产权保护法律与政策制度，在制定相关的知识产权政策时，要根据不同经济发展水平，不同知识产权保护的标准与强度进行制定，要有针对性，尊重不同国家的知识产权文化的差异，不同行业的发展差异制定不同的知识产权保护政策，切实保护我国的知识产权，促进我国民族品牌的发展壮大。

[参考文献]

[1]王莲峰，牛东芳.“一带一路”背景下我国企业海外知识产权风险应对策略[J].知识产权，2016（11）：94-97.

[2]丁珮琪.“一带一路”建设中知识产权风险防范分析[J].现代营销（下旬刊），2016（09）：174-175.

[3]姚远.论知识产权纠纷之起源及其“不诉之课”（ADR机制）——与“一带一路”战略全面接轨[J].河南工业大学学报（社会科学版），2016（03）：30-37.

[4]戴红美.“一带一路”战略实施中加强我国知识产权保护的现实困境及路径探索[J].新丝路（下旬），2016（05）：28-29.

[5]王宏.“一带一路”战略下的知识产权保护问题[J].人民论坛，2016（17）：85-87.

[6]方琳瑜，宋伟.“一带一路”战略下企业海外知识产权风险预警与管理机制研究[J].科技管理研究，2016（08）：152-154+172.

[7]张长立，高煜雄，曹惠民.“一带一路”背景下中国海外知识产权保护路径研究[J].科学管理研究，2015（05）：5-9.

[8]张占江，王良猷，李珊.“一带一路”战略构想下的知识产权保护策略[J].中国发明与专利，2015（06）：107-112.