《漢書?蘇武傳》中“蹈”字考辨

乔二虎

摘要：關於《漢書·蘇武傳》“蹈其背以出血”中“蹈”字的訓釋，目前集中在四種說法上：“蹈”通“搯”；“蹈”為“焰”字形誤；“蹈”是“掐”字訛為“搯”又借用的字；取“蹈”字本義。前三種說法都有一些漏洞，只有第四種說法相對較合情理。

关键词：蹈；蘇武；醫學

《漢書·蘇武傳》是千古名篇，選注本也有很多種。但是，對文章里“蹈其背以出血”中“蹈”字的訓釋，歷來有很多分歧。現在，我就搜尋到的學者關於“蹈”字的4種不同解釋，談談自己的看法。

《漢書·蘇武傳》關於“蹈”字的原文是：

武謂惠等：“屈節辱命，雖生，何面目以歸漢！”引佩刀自刺。衛律驚，自抱持武，馳召醫。鑿地為坎，置煴火，覆武其上，蹈其背以出血。”（煴火：無焰的火。）

一、“焰”字說

馮承鈞的《多桑蒙古史》有這樣一段記載：“鐵木真別有經一難，時從行者僅其二友，不兒古赤、不兒古勒二人，遇泰亦赤兀十二騎，鐵木真獨與戰，敵騎十二矢幷發，傷其口喉，痛甚，昏墜馬。不兒古勒燃火熱石，投雪于石上，引鐵木真口，以蒸汽熏之，及凝血出，呼吸遂通。”①由此，徐複先生在《讀漢書札記》中說：“‘蹈背應當是‘焰背形近的誤文。據《說文·炎部》：燄，‘火行微燄燄也，字跟‘焰通用，引申的意思就是熏了。此文正好是‘以火微熏其背以出凝血的意思。‘焰字在此是動詞，修辭上是轉性用法，又和上文‘置煴火的意義正好相承，所以句子特別生動有力。”郭在貽先生認為徐先生的說法既用訓詁，又跟異民族風俗習尚相映證，獨闢蹊徑，別開生面，“讀後頗有冰釋理順之感”（《漢書札記》“附記”）。

通過查考《漢語大字典》及《說文》，“焰”與“燄”通，有“熏”的意思，在字形上與“蹈”字相近，有誤寫的可能。……