试析鲍照诗歌创作“俊逸”与“险俗”之分歧

孔君丽

摘要：鲍照作为永明诗人的代表，前人对他的诗歌评价有“俊逸”、“险俗”两种说法。笔者通过对鲍照诗歌的研究分析，试图从身世生平、主题思想、诗歌语言、情感抒发等四个方面探析鲍照诗歌创作“俊逸”与“险俗”之分歧。

关键词：鲍照；诗歌创作；俊逸；险俗

鲍照，字明远，祖籍东海。始谒临川王义庆，贡诗言志，擢为国侍郎，迁秣陵令。文帝迁为中书舍人。上方以文章自高，颇多忌，由是赋述不敢尽其才。后臨海王子顼镇荆州，以为前军参军。时江卜诸王皆拒命，子顼败，遂遇害。”钟嵘《诗品》将鲍照诗列为中品，跟鲍诗“险俗”的风格不无关系。但钟嵘并未提及鲍照诗歌“险俗”的具体表现。

萧子显在《南齐书·文学传论》中提出：“近世文章主要有三体，其中一体发唱惊挺，操调险急，雕藻淫艳，倾炫心魂，亦犹五色之有红紫，八音之中有郑、卫，斯鲍照之遗烈也。”萧子显对鲍照诗歌之“险”做出了解释：“发唱惊挺，操调险急”。陈祚明称：“鲍参军诗如惊潮怒飞，迴澜倒激，堆埼坞屿，荡潏浸汨，微寻曲到，不作安流，而批击所经，时多触阂，然固不足阻其汹涌之势。”而“饥鹰独出”、“惊潮怒飞”、“汹涌之势”此类评价亦是对鲍诗之“险”的一种诠释。

杜甫《春日忆李白》云：“白也诗无敌，飘然思不群。清新庾开府，俊逸鲍参军。”“俊逸鲍参军”一语，是对鲍诗风格的高度概括和赞誉。对鲍照诗歌的创作，前人的评价有“险俗”与“俊逸”矛盾，笔者通过对鲍照诗歌的研究分析，试图从身世生平、主题思想、诗歌语言、情感抒发等四个方面探析鲍照诗歌创作“俊逸”与“险俗”之分歧。……