自媒体时代公民政治参与现状分析及困境探究

2017-09-04 08:49徐雯婷
祖国 2017年14期
关键词:自媒体时代困境

徐雯婷

摘要:网络技术的发展迎来现代社会个性化的自媒体时代。各类自媒体社交平台日渐成为我国公民表达自己的政治见解和利益诉求、参与政治生活、监督政府行政的主要工具。由于多方面的影响,自媒体时代公民政治参与现状喜忧参半,自媒体平台公民参政环境有待进一步改善。政府作为引导者,应进一步加强网络规范化管理,公民作为参与者,应多些审慎与理性。

关键词:自媒体时代 公民政治参与 困境

日新月异的空间网络技术重新定义了人类生活。它的影响不仅仅体现在物质层面,更突出地影响了人类社会的精神层面。“在第四媒体——互联网面前,报纸、 电台、电视等传统媒体正在经历的自身变革还尚未结束,Web2.0 又引发了一场新的媒体变革,那就是博客、微博等传播载体的出现,让人人都成为记者、人人都成为媒体成为可能,一个被称为自媒体的时代应运而生。”

随着我国政治民主进程加快,我国公民的政治權利意识日渐觉醒,政治参与意愿不断提升,参与形式也不断丰富。自媒体时代背景下,普通公民可以自发贡献信息和观点并进行广泛的传播,一方面,这拓宽了政治民主渠道,拓展了官民沟通的空间,彰显着中国公民权利意识的提升和民主政治的进步;另一方面,自媒体时代的公民政治参与也有着自身的局限和消极因素,面临诸多困境。

一、现状分析

(一)话语权重构:社会各群体能即时地表达利益诉求和政治意见,社会各阶层间的利益博弈有序进行,利于维护社会稳定

毋庸置疑地是,自媒体时代促进了社会各阶层间交流的扁平化。首先,人人都拿到了“麦克风”,这是自媒体时代话语权的解构和重建;第二,任何人的利益诉求和政治意见都可能被听到,并且都有被传播的可能;第三,共同的兴趣社区,如知乎,百度贴吧等,为每个自媒体人聚集了更多的同质性听众,往往使得一个人的意见变为一个群体的意见;第四,任何人声音被传播的评判标准都是统一的,即你说的话是否能引起受众的共鸣。由此带来的社会影响,学者徐琳如是说:“这大大加强了社会普通民众尤其是底层民众、弱势群体“发出声音”的效能感,有利于各群体之间有序的利益博弈,这样一来,在弥合分歧的基础上,社会各阶层各群体之间能够逐渐达成互信,从而形成对待社会矛盾的理性心态,有利于社会的稳定。”

(二)舆论监督:网络参政议政,追求平等、开放、动态的交互性沟通

自媒体时代下的网络舆论监督,打破了以往社会主流媒体,政界精英对信息的控制权,提高了信息透明度。自媒体时代,“网络舆论监督兼具 “显微镜” 和 “放大镜” 的双重功能。”网络监督主体广泛,形式多样,渠道多元,一张图片,一段视频,都能成为监督手段。同时,由于网络监督主体具有不受时空限制的这一优点,监督客体也更为宽泛,民众的监督对象和范围扩大。任何一个公民都可以略过以往复杂的中间环节,直接与被监督对象进行对话,有效地增强了公民对政府的监督力度。

自媒体时代社交平台追求平等、开放、动态的交互性沟通,为民众政治参与提供了有效的渠道,有助于激发广大公民参政热情,提高公民的民主意识和民主观念, 促进社会民主政治进步。

二、困境探究

(一)信息鸿沟与价值同向传播,易导致网络参政主体阶层分化

自媒体时代的参政在拓宽民主渠道和扩大民众话语权的同时,也存在着阶层分化的现象。一方面,自媒体技术优势并不是平等地体现在每个社会成员身上,拥有互联网技术优势和话语优势的人群往往能够掌握更多的信息,信息资源的不对等易造成数字鸿沟,没有能力上网的人将失去更多的参政权利。公民参政的本质是使所有政治利益相关人都能参与公共事务的讨论,发表意见,而自媒体技术恰恰限制了很多人的参政,另一方面,自媒体平台上的许多交流社区是以共同兴趣导向,甚至共同价值观念为基础的互动社区,信息传播容易在同一社会阶层内同向进行,同质性听众增多,一个人的意见变为一个群体的意见,使得同质参政群体凝聚力增强,参政效能感提高的同时,也容易导致自媒体参政主体分化明显,阶层与阶层之间的沟通不畅,容易加固社会阶层壁垒。这是自媒体平台参政的悖论,这二者间矛盾的平衡与调和也是自媒体时代公民政治参与良性发展所要解决的重要问题。

(二)公民参政非理性因素增加,自媒体平台监管体系有待完善

自媒体时代公民参政非理性因素的增多,主要体现在以下几个方面:一是自媒体的传播方式是由点到面发散式的传播,信息的传递者和受众甄别真假信息的难度加大,使得一些政治谣言更易扩散。二是一些文化素质和科学素养较低的人群则在自媒体参政中处于被动地位,缺乏鉴别能力,容易受自媒体平台上不良信息的诱导,特别是近年来西方一些反华势力也在通过自媒体平台传播极端自由等价值观念。三是由于传播速度以分秒计算,一些自媒体信息发布平台为了抢占舆论集中营高地,争分夺秒,容易忽视对信息来源真实性的审查。四是自媒体匿名化的言论交流使信息发布者披上了隐秘的外衣,不当言论和恶意炒作行为很难被监管。这些非理性因素的增加,对自媒体平台的规范管理和监督机制的进一步建设提出了更高的要求。

综上所述,在社会利益冲突频发期,政府作为引导者,应以一种真实的、负责任的、平等的、公正的态度,积极正面地回应公民的诉求和政治意见,同时进一步加强网络规范化管理,建立健全制度化的自媒体时代网络机制,引导民众学会理性地表达诉求,树立理性的网络政治参与观。公民作为参与者,则应该增强自身的法律观念和政治素养,有序地反映自己的利益诉求和意见,面对海量网络言论时,保持独立的思考能力,做出理智的行动选择,成为推动我国公民政治参与的进步力量。

参考文献:

[1]周晓虹.自媒体时代:从传播到互播的转变[J].新闻界,2011,(04).

[2]徐琳.以微博为平台和载体的公民政治参与[J].甘肃社会科学,2015,(01).

[3]周可达.网络舆论监督及其规范[J].学术论坛,2009,(07).endprint

猜你喜欢
自媒体时代困境
“邻避”困境化解之策
自媒体时代的公安微博和公安微信发展研究
自媒体时代下广播的发展现状
我国雾霾治理的困境与出路
论狭义平等理论的三重困境