吕俊翻译批评思想研究综述

【摘要】吕俊是我国著名的翻译理论家。一直以来，他在翻译研究领域辛勤耕耘，创造性提出“建构主义翻译学”主张；针对翻译标准明确了“底线原则”；对文学翻译的评价也给予了特殊关注。本文着重对吕俊相关翻译批评理论的文献进行梳理研究，借以提高译者对翻译作品的鉴赏力，更好地指导今后的翻译实践。

【关键词】吕俊 翻译批评 底线原则 共识性真理

翻译学属人文学科的范畴。其中，翻译批评作为连接翻译理论和翻译实践的纽带，对推动翻译学发展功不可没。翻译批评古已有之，它随翻译实践产生。20世纪50年代的鲁迅、矛盾等对其发展做出重要贡献。但这一时期，评论家多采用“挑错式”或“感悟式”的批评，很难形成体系。直到90年代，翻译批评研究才呈现出较为系统的形式。作为建构主义译学的发起人，吕俊教授不仅在翻译理论方面成就斐然，而且对翻译批评学的发展也起到了高屋建瓴的作用。

一、建构主义翻译学范式对翻译批评的启示

吕俊在2001年就已提出翻译研究“经历了语文性研究阶段、结构主义现代语言学阶段、解构主义阶段”，预见性指出解构主义不能建立翻译学，提出“借鉴哈贝马斯的普遍语用学的理论为哲学基础并走建构的道路。”此后，他潜心钻研，陆续发表了文章阐释补充该范式的内涵。他全面评价了以往范式，即“缺乏对客体研究而只关注主体的附魅式的语文学范式；只专注于客体语言分析而将主体虚无化的祛魅式的结构主义语言学范式；……