中学生体重指数与体脂率的差异性评价比较

张凯，魏源

中学生体重指数与体脂率的差异性评价比较

张凯，魏源

目的探讨体重质量指数（BMI）、体脂率（RBF）判别中学生肥胖的差异及其与中学生体质指标之间的关系。方法以佛山市某中学584名中学生（男生301名，女生283名）为研究对象，对其进行身高、体重、RBF、50米跑、立定跳远、坐位体前屈和肺活量测试。通过多元线性回归、卡方检验等方法进行统计分析。结果BMI判定学生的肥胖率为男7.0%，女4.6%；RBF判定学生的肥胖率为男9.0%，女14.8%；基于BMI、RBF与中学生各体质指标的对比，肺活量、50米跑、立定跳远和坐位体前屈均产生了积极影响，且这4项指标在RBF的贡献率远大于BMI。结论BMI与RBF划分的中学生肥胖率不一致；与各体质指标的对比也存在差异性。

肥胖；体重质量指数；体脂率

超重和肥胖是心血管病、糖尿病、高血压、某些癌症和其他慢性疾病的重要危险因素［1］，体重指数（BMI）、体脂肪率（BF%）以及腰围（WC）是3种最为常用的检测肥胖发生率的指标［2］，近年来许多国内外研究发现BMI并不能全面反映肥胖程度［3］，划分肥胖时应该考虑体内脂肪的过度堆积，而BMI作为划分肥胖的标准时却忽略了人体的体内脂肪以及腰围这两个指标，如一些不经常进行运动健身的女性，他们的BMI值在正常范围内，但体内脂肪可能超标。Gavin Sandercock等人的研究更认为BMI所划分的“超重”分类层次本身并不是一个健康问题［4-5］。本研究基于BMI与BF%划分肥胖的标准，对中学生肥胖的判定结果进行比较分析，并考察身体素质、身体机能在BMI与BF%分类标准中的差异，进而为人们客观、真实的检测与评定中学生的整体健康水平提供依据。……