丁善平
【摘要】目的 分析消化性溃疡出血给予胃镜介入治疗的效果。方法 选取2014年6月至2016年6月我院收治的消化性溃疡出血患者72例,将其分为2组:药物保守治疗36例作为对照组,胃镜介入治疗36例作为试验组。观察疗效,比较治疗恢复时间。结果 试验组治疗有效35例(97.2%),高于对照组的29例(80.6%);患者肠道功能恢复、大便潜血转阴、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比于药物保守治疗,胃镜介入治疗消化性溃疡出血效果突出,有利于缩短恢复时间,推荐优先
选用。
【关键词】消化性溃疡出血;胃镜;介入治疗;大便潜血
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.07..02
Analysis of the therapeutic effect of gastroscope in treating
peptic ulcer hemorrhage
DING Shan-ping
(Jining city in shandong jiaxiang high TuanLi town temple community auspicious city hospital,Shandong Jining 272415,China)
消化性溃疡主要发生在胃部和十二指肠,常见并发症是上消化道出血,数据调查显示约有20%的患者首发症状即为消化道出血[1]。该类患者发病后,症状表现和出血量多少有关,其中轻度患者出血量少,主要表现为黑便;重度患者出血量多,容易引起呕血、循环障碍。在治疗方面,一旦确诊应该及时止血处理,避免因循环衰竭而威胁生命安全。基于此,本文对我院患者72例进行研究,探讨了胃镜介入治疗的效果,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年6月至2016年6月我院收治的消化性溃疡出血患者72例。将其分成2组:对照组36例,包括男21例(58.3%),女15例(41.7%);年龄21~74岁,平均(48.5±3.7)岁;溃疡部位:胃溃疡20例、十二指肠溃疡14例、吻合口溃疡2例。试验组36例,包括男19例(52.8%),女17例(47.2%);年龄22~75岁,平均(49.3±4.2)岁;溃疡部位:胃溃疡21例、十二指肠溃疡12例、吻合口溃疡3例。两组性别、年龄、病情差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入和排除标准
依据《现代消化病学》[2],纳入标准:(1)经电子胃镜检查确诊;(2)患者伴有黑便,可见呕吐咖啡样物质;(……