沦为笑料的职校“送分题”

2017-09-09 18:36:16
中学政史地·初中 2017年8期
关键词:中职

近日,郑州中等职业学校的出题老师,让学生见识到了真正的“送分题”。这张试卷选择题的前三道题依据同一句话——“世界第一条地下铁道1863年在英国伦敦建成通车”,抠了不同的关键词作为选择题的选项。就“雷人试题”一事,郑州市教育局相关负责人表示,出现这种状况是因为命题老师责任心不强,试题审核过程中把关不严,后续将根据调查结果,依规依纪对相关责任人进行严肃处理。

坦诚点说,郑州中职统考“送分”的初衷也许并没太多过错,错的是“送分”送得太过露骨、太不走心。题干互为答案,如此“送分”让应考者尊严很受伤,让围观者感叹世界太荒唐,让管理者面子丧尽无比难堪……“送分”送出这等天怒人怨的效果,也实在是堪称奇观。而事实上,但凡真用点心,巧妙而体面地放水“送分”,从不是问题。比如说,提前划出考试“重点”,多给出几套“仿真”模拟卷等。

一方面是现有教育管理规范对职校理论考试的硬性要求,另一方面却是职校师生对此类考试的普遍性敷衍和抵触。这一矛盾,长期未能调和,各方在实践中也摸索出了一套相互妥協、默契维持的方式方法。然而,这次沦为笑料的“送分题”,却无意之间打破了这种“默契”。于是乎,所有人都看清了其中门道,职业教育中那些被搁置的“老问题”,不得不重新被审视和思考。从这个角度看,这或许也并不全是一件坏事。endprint


登录APP查看全文

猜你喜欢
中职
应用多媒体技术 创新中职德育课
甘肃教育(2020年21期)2020-04-13 08:09:38
中职历史课补充内容的实施探索
新课程研究(2016年3期)2016-12-01 05:54:21
浅谈中职生的观察力培养
工业设计(2016年4期)2016-05-04 04:00:25
浅谈中职英语教育三部曲
散文百家(2014年11期)2014-08-21 07:17:08
中职高考与教学研究
果真是“误了百万中职生”吗?
构建中职生成才通道的思考
河南科技(2014年11期)2014-02-27 14:17:57
加强中职生劳动习惯养成教育的思考
中职生健康性取向教育不容忽视
中职农村医学专业发展前景探究