小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果分析

洪学敏

【摘要】目的：分析在小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果。方法：本文随机抽取我院于2016年2月-2017年6月收治的72例危重病患儿为研究对象。根据患儿在护理方法上的差异将其区分为对照组和观察组两个组别，给予对照组危重病患儿常规护理，给予观察组患儿常规护理、小儿危重病护理评分法，观察患儿的疗效、并发症发生率以及护理满意度。结果：观察组患儿的疗效、护理满意度高于对照组患儿，观察组患儿的并发症发生率显著低于对照组，二者间的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：小儿危重病护理评分法的应用，可帮助护理人员为不同类别患儿提供适宜护理，抑制并发症的发生，同时提升患儿家属的护理满意度，具有极高的临床价值。

【关键词】 小儿危重病护理评分法；生命体征；护理满意度

【中图分类号】R47

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2017）08-085-01

前言

小儿危重病具有病情进展快、病死率高等特点。这类疾病对临床护理工作提出了较高的要求^[1]。为保证危重病患儿的生命安全，本文将小儿危重病护理评分法用于危重病患儿的护理中，取得良好效果，现将72例患儿的临床护理流程报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料：

本文随机抽取我院于2016年2月-2017年6月收治的72例危重病患儿为研究对象。根据患儿在护理方法上的差异将其区分为对照组（34例）和观察组（38例）两个组别。对照组男性患儿16例，女性患儿18例；年龄10个月-8岁，平均年龄（4.2±2.3）岁；脑疝患儿5例，重度感染患儿17例，应激性溃疡患儿12例。观察组男性患儿21例，女性患儿17例；年龄1-6岁，平均年龄（3.6±1.4）岁；脑疝患儿6例，重度感染患儿19例，应激性溃疡患儿13例。两组危重病患儿在性别、年龄、疾病类型这三个维度上的差异均无统计学意义（P<0.05）。

1.2 方法