杜兰梅
【摘要】 目的 探究优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法 100例糖尿病合并心力衰竭患者, 根据护理方式不同分为观察组与对照组, 各50例。观察组在常规性护理服务基础上给予优质护理服务, 对照组给予常规性护理服务。观察比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者血糖达标率为96.00%, 高于照组的58.00%;观察组患者低血糖发生率为4.00%, 低于对照组的30.00%;差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前心率、脉搏比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组心率(89.24±15.41)次/min低于对照组的(103.41±16.02)次/min (P<0.05);干预后, 观察组脉搏(85.01±15.14)次/min低于对照组的(99.41±18.04)次/min, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对糖尿病合并心力衰竭患者提供优质护理服务, 显著提高护理满意度和生活质量, 并降低风险事件的发生率, 值得临床护理中进行广泛推广。
【关键词】 糖尿病;心力衰竭;优质护理
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.110
糖尿病作为临床上常见的一种内分泌疾病, 其病理特点具有隐匿性且患病周期时间长, 极易与心血管疾病合并[1, 2]。近几年, 我国患有心力衰竭的患者正逐年上升, 已经成为增长速度最快的心血管疾病之一。糖尿病合并心力衰竭增加了糖尿病患者的死亡率, 是导致糖尿病患者死亡一个重要的危险因素[3, 4]。对糖尿病合并心力衰竭患者进行优质护理服务具有十分重要的意义, 本次盲选糖尿病合并心力衰竭患者100例, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2014年1月~2016年12月糖尿病合并心力衰竭患者100例, 根据护理方式不同分为观察组与对照组, 各50例。观察组男25例, 女25例, 年龄21~63岁, 平均年龄(60.12±23.18)岁。对照组男22例, 女28例, 年龄22~65岁, 平均年龄(63.21±20.12)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 护理方法
1. 2. 1 对照组对患者进行常规性护理服务, 实时监测患者的生命体征, 如心率、血压、血糖等常规的检测记录, 对患者的病情进行动态观察并定期记录病情状况的变化, 护理人员对患者讲解病情相关的健康知识讲座, 帮助患者制定合理的作息时间表, 并给予患者饮食指导。……p>