探讨火力发电厂煤质分析的改进方法

王丽英　王小林

摘 要：为保证煤化验数据的准确可靠，大同二电厂王丽英提出了比国标重复性限要求更高的标准---“双控”方法，采用该方法消除了仪器和方法间的差异，数据的准确性得到根本保证，值得在煤化验领域广泛推广。

关键词：“双控”方法；重复性限；改进

中图分类号：TM6 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）16-0177-01

在火电厂的生产活动中，燃料成本占电厂发电成本的70%以上，煤质分析工作成为火力发电企业的重中之重。大同二电厂作为国电集团燃料标准化和智能化管理的先行者，在煤质分析工作中做出了较为超前的探索。这就是由该厂专业首席师王丽英提出的比国标重复性限要求更高的标准---双控方法（该厂暂命名）。

火力发电厂煤炭分析试验方法一般规定GB/T483-2007：重复性限的定义----在同一试验室中，由同一操作者，同一台仪器、对同一分析试验煤样，于短期内所做的重复测定，所得结果间的差值（在95%概率下）的临界值。

现在，在上述条件中，我们由同一台仪器改为两台仪器。这两台仪器可能是同一型号、同一方法的仪器，也可能是不同型号、不同方法的仪器。

第一种情况：启用相同方法、不同的两台仪器体现了不同仪器间的比对结果。比如工业分析测试，同一个煤样在编号分别为G1和G2的两台工业分析仪中测试后得到两个测定值，按照重复性限T的要求对数据进行分析取舍，这样就减小了仪器存在偏差的风险。

第二种情况：启用不同方法，不同仪器既体现了不同仪器间的比对，也体现了不同方法间的比对。如做全硫测试中，同一煤样在编号为L3的库仑定硫仪和编号为L4的红外定硫仪中同时测试，得到两个结果，按照重复性限T的要求，对数据进行分析取舍，从而减小了不同仪器、不同方法间存在偏差的风险。

下面两组数据来自大同二电厂采用不用仪器的测试结果如表1。

经数据审核，所有结果都在重复性限范围内，计算后，数据统计结果如表2。

大同二电厂此两个煤样的报告值与0.2mm存查样值、3mm存查样值在国电煤检中心规定的再现性临街差T的1.2倍范围内，化验室内部判定为数据合格。此两个编号的存查样送南京电科院国电煤检中心进行存查煤样监督抽查结果为合格。由此得出结论，不同仪器、不同方法每项化验测试的两次结果计算执行重复性限的要求，具备条件，具有一定的可操作性。

總之，如执行国标要求同一煤样在同一台仪器做重复性测定，存在仪器发生偏高或偏低的风险。而实行双控方法最大限度地保证了仪器的可靠性，是保证煤质分析数据准确性达99.9%以上的有效手段。目前，大同二电厂在煤质分析的所有常规测试项目中已全面推行这一控制方法，此举有望在国电集团公司存查煤样监督抽查中取得重大突破。

致谢：感谢南京电科院国电煤检中心江波老师、刘翠茹老师和李春艳老师的技术指导。

参考文献

[1]GB/T 483-2007煤炭分析试验方法一般规定[S].

[2]GB/T 212-2008煤的工业分析方法[S].

[3]GB/T 213-2008煤的发热量测定方法[S].

[4]GB/T 214-2007 煤中全硫测定方法[S].endprint