摄影师的伦理道德观

2017-09-15 04:31陈超
文艺生活·中旬刊 2017年8期

陈超

摘 要:新闻照片对于摄影师来说就是要拍到决定性瞬间,而新闻照片本身的信息含量是很多的。有时会给摄影师造成困扰,这张照片该不该拍。摄影师的伦理道德观是主要的决定因素,那么摄影师该如何抉择。本文从三个不同的摄影师对紧急事件的不同处理得到的不同结果进行分析摄影师的伦理道德观。

关键词:伦理道德观;新闻照片;决定性瞬间

中图分类号:J419.1 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2017)23-0274-01

伦理道德观可以理解为那些成文的或者不成文的人与人与社会之间的默契约定,对事情好坏的判断。对应到摄影上,就可以解释为这个照片我应该不应该拍,拍摄的时机对不对,会不会对当事者造成影响,会不会侵犯他人的权利。

我们知道《饥饿的苏丹》这张新闻照片于1994年获得了普得策新闻特写摄影奖,而这张照片拍摄者凯文·卡特在三个月之后自杀身亡。照片中一只秃鹰在不远处看着一个赤裸着正奋力爬向前方的一个小孩。照片背景是非洲大饥荒,照片刊登出来后受到瞩目,人们为非洲饥荒感到震惊,还对卡特没有去救助孩子而愤怒。尤其人们知道卡特为拍摄秃鹰展翅的瞬间还在旁边等待许久,卡特引来了更多不满。三个月后,卡特自杀。人们认为他是受到了良心的谴责。虽然卡特已经自杀了,这件事情却远没结束,在突发事件或者灾难面前,是选择救人还是记录?曾在国内的一个报纸中,刊登了一组骑车人在水中摔倒的连续照片,引发了国内新闻界大讨论。而在河南郑州一个女记者为了救落水儿童而放弃采访的事件得到人们的赞赏,并将此话题推向了高潮。

在突发现场,是先拍照还是先救人,是新闻界一个持久的话题,涉及的是对新闻职业伦理和社会道德伦理的思考。西方新闻界认为,记者和摄影者是事件中的中立旁观者,他们所做的事情只是记录下来真实所发生的一切,向公众传播新闻的职责。画面对摄影者来说是个转瞬即逝的瞬间,有时摄影记者的拍摄行为更多出自于一种职业本能。前美国《国家地理杂志》摄影部主任罗伯特·基尔卡指导学生:“先拍下,再考虑;没拍下,也无从考虑。”

新闻工作者其实对此充满了矛盾,很多摄影师在照片完成发表后,都会感受到“伦理道德”对内心的谴责。因为拍摄的照片不仅会使公众震惊还会让被拍摄者的生活受到影响。人们对战争也产生了疑问,到底哪方才是正义的一方。其中越战中艾迪·亚当斯的《枪毙越共》就是一个经典的例子。这张照片后来获得了的荣誉包括68年的荷赛最佳新闻照片等。可以说给亚当斯帶来了很多荣誉,但是这样照片也使亚当斯处于自责和内疚中。讽刺的是亚当斯在后面采访中发现那个警察在当地非常受当地居民尊敬,而当这组照片发出去后警察则成了人们心中的杀人犯,即使最后被迫去美国谋生也时时受到威胁。可以说这组照片彻底改变了那个警察的生活。亚当斯后来反思:我从这张一个人屠杀另一个人的照片中挣到了名利,在这张照片中,两个人的生命遭到了毁灭,我却得到了报酬,我就成了英雄?其实照或者不照都是摄影师对职业任务和社会道德观进行的一次选择。拍摄新闻照片尤其是关于战争的照片更能体现出对摄影伦理的思考。

作为摄影师,我们到城市农村大街小巷寻找素材,想拍到真实影像,但当我们看到一个小偷正在偷窃,我们是去提醒无辜的人还是等待小偷偷窃成功?当我们面对一个事故时,我们是上去拍摄受伤者悲痛的情感还是放下手中相机,给受害人一个相对私密的空间?

在一个讲座中,一个新华报社的摄影师讲诉的,当时处于汶川大地震时期,他被派到汶川进行新闻拍摄。当时一个楼房里压着两个人,外面是急匆匆从重庆赶来的叔叔。最后由于种种原因,人救不出来了。当救援人员与叔叔说救不出来的时候,叔叔的脸顿时煞白,手哆嗦的连烟都点不上了。那是个好画面,摄影师的机器已经就绪,当时气氛非常凝重,鸦雀无声。这时摄影师并没有去拍摄下来这个画面,镜头是有声音的,等待救援的人已经接近崩溃了,这样一拍会让气氛遭到破坏,对别人很不尊重。我想他不会后悔自己没有拍下那个珍贵画面而是庆幸自己没有打扰别人。

同样获得过普利策大奖的《战火中的女孩》因为不同处理手法使人们没有计较她的行为。照片中赤裸的女孩被大火烧的大哭着向前跑去,两边则是悠闲的士兵,仿佛看不见大哭的女孩。摄影师迅速拍了照片,然后放下照相机去帮助女孩灭了火。这张照片间接让人们感受了战争的恐怖,也让战争在人们反对声中提前结束。这组照片无疑是成功,不仅达到了摄影师的目的还将职业任务和道德伦理很好的进行了处理。《生活》的摄影记者拉里·罗斯说:“当面对一个人正在遭受灾难的时候,我能不管他,而去拿着照相机工作吗?在我的脑海里,答案是否定的。不,你必须去帮助他。在经历这些的时候,你不能只想到你自己,你不能唯利是图,如果是这样的话,你不是正真的意义上的摄影师。”我们作为摄影师有很多办法去处理这些紧急事件,而上诉的三个摄影师三个截然不同的做法造成了完全不一样的结果。

笔者认为,在摄影拍摄中实际情况远比我们想象的复杂,所以没有一个伦理道德标准以应付千变万化的情况,但是有个办法会给摄影师碰到这种问题时提供思路,那就是时时注意到自己和被拍摄者作为人的特性。当一个人作为人的特性被扭曲之后,在道德伦理方面上的争议就出现了。而我们作为一个摄影师要提高自己的职业素养,在拍摄时尽量顾及到被拍摄者的尊严。endprint