对比口服克拉霉素和静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果

程 超

（江苏省泰兴市人民医院儿科，江苏 泰州 225400）

对比口服克拉霉素和静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果

程 超

（江苏省泰兴市人民医院儿科，江苏 泰州 225400）

目的 分析对小儿呼吸道支原体感染予以口服克拉霉素、静滴红霉素治疗的不同效果。方法 将我院收治的60例小儿呼吸道支原体感染患儿，按治疗方式不同分为实验组与对照组，各组30例。实验组患儿予以口服克拉霉素治疗，对照组患儿予以静脉滴注红霉素治疗，对比两组治疗效果。结果 口服克拉霉素治疗的实验组的治疗效率高于静注红霉素治疗的对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；口服克拉霉素治疗的实验组不良反应少于静注红霉素的对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。讨论 对小儿呼吸道支原体感染患儿，予以口服克拉霉素治疗，效果更佳，不良反应较少，值得推广。

克拉霉素；红霉素；小儿呼吸道支原体感染；临床效果

小儿免疫力比较弱，机体抵抗力低下，呼吸道支原体感染也较为常见，呼吸道支原体感染久病不愈，会引发原发性非典型肺炎，严重时引起患儿全身多器官损伤，为呼吸道支原体感染患儿寻找更好、更安全的治疗措施，极为重要[1]。此次为分析对小儿呼吸道支原体感染予以口服克拉霉素、静滴红霉素治疗的不同效果，全文见下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院收治的60例小儿呼吸道支原体感染患儿，按治疗方式不同分为实验组与对照组，各组30例。实验组男性患儿14例，女性患儿16例；……