共同体视阈下中国学术话语权发展路径的转换

张连海

(湖北民族学院 马克思主义学院，湖北 恩施 445000)

共同体视阈下中国学术话语权发展路径的转换

张连海

(湖北民族学院 马克思主义学院，湖北 恩施 445000)

面对西方话语霸权的冲击，中国学术界提出三种应对思路：国际化、本土化和洋为中用。三种思路在本质上是相同的，即对抗性诉求。全球学术界可视为一个学术共同体。共同体内，学术话语权是在知识生产和知识传播的过程中实现的。提升学术话语权只能依靠知识生产的质量、知识表达的特色以及知识传播的广度等交流性诉求。因此，中国学术话语权的发展路径应从对抗性诉求转向交流性诉求，从西方话语研究中国到中国话语研究世界。具体而言，中国学术界应从专注“自我”研究转向“自我”研究与“世界”研究并重，通过研究领域的扩大来提升知识生产的质量；以中国的话语而不是西方话语来表达自己的发现，凸显知识表述的特色；在此基础上，积极与全球学术共同体交流沟通，扩大知识传播的广度，以此，推动全球学术话语体系结构变化，提升中国学术话语权。

学术共同体；学术话语权；西方话语；中国话语

在全球化日益发展的今天，国家之间竞争加剧，话语权争夺亦是激烈。近年来，随着中国经济的发展，民族自信心的增强，无论是学术界还是政府部门都对中国学术话语在国际上的地位和角色深表不满。2016年5月17日习近平专门出席哲学社会科学工作座谈会并指出：“我国哲学社会科学领域还存在一些亟待解决的问题。……