氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床观察及综合护理分析

罗显芬

遵义市第一人民医院 贵州遵义 563000

氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床观察及综合护理分析

罗显芬

遵义市第一人民医院 贵州遵义 563000

目的：分析氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及综合护理。方法：选择2016年2月-2017年1月76例小儿支气管哮喘患儿根据随机数字表分组，各38例。所有患儿进行氧驱动雾化吸入治疗，常规组给予常规护理，综合组给予综合护理。比较两组支气管哮喘治疗总有效率；咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间；患儿家长对护理的满意评分、住院时间。结果：综合组支气管哮喘治疗总有效率高于常规组，P＜0.05；综合组咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间短于常规组，P＜0.05；综合组家长对护理的满意评分、住院时间优于常规组，P＜0.05。结论：氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的同时给予综合护理效果确切，可加速患儿症状消失，改善预后，缩短住院时间，提高家长满意度，值得借鉴。

氧驱动雾化吸入；小儿支气管哮喘；临床效果；综合护理

小儿支气管哮喘的发生原因在于呼吸道感染、接触过敏物质等[1]。本研究探讨了氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及综合护理，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年2月-2017年1月76例小儿支气管哮喘患儿根据随机数字表分组，各38例。综合组男23例，女15例；年龄1个月-3岁，平均（4.18±1.13）岁。常规组男22例，女16例；年龄1个月-3岁，平均（4.27±1.15）岁。两组一般资料差异无统计学意义。

1.2 方法

所有患儿进行氧驱动雾化吸入治疗，常规组给予常规护理，综合组给予综合护理。（1）吸入前。以温柔和蔼的态度和患儿交流，通过小礼物、玩游戏等方式转移患儿注意力，多给予表扬和鼓励，减轻患儿紧张情绪。对患儿和家长介绍氧驱动雾化吸入知识，说明氧驱动雾化吸入前呼吸道清理的重要性等，取得理解和配合。(2）吸入时。协助患儿取坐位、半坐卧等体位，氧驱动雾化吸入面罩和患儿面部距离1厘米以内，氧流量6-8l/min，药物2-3ml/次。治疗 10分钟。若患儿哭闹，需先安抚患儿，通过玩游戏等方法来安抚患儿情绪，停止哭闹后再进行氧驱动雾化吸入治疗。观察患儿有无不适并及时处理。（3）吸入后护理。用温水为患儿洗脸和漱口，年龄小的婴儿可用棉签蘸水对口腔进行擦拭，嘱咐家长多为患儿饮水，加速药物代谢[2-3]。

1.3 观察指标

比较两组支气管哮喘治疗总有效率；咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间；患儿家长对护理的满意评分（满分100分）、住院时间。

显效：咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难24小时内消失，肺部啰音消失；有效：咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难 72小时内消失，肺部啰音减少；无效：咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难超过 72小时内未消失，肺部啰音无改善。支气管哮喘治疗总有效率为显效、有效百分率之和[4]。

1.4 统计学处理方法

采用 SPSS15.0软件统计数据，计量资料、计数资料进行 t检验、χ2检验，结果以P＜0.05说明差异显著。

2 结果

2.1 两组支气管哮喘治疗总有效率相比较

综合组支气管哮喘治疗总有效率高于常规组，P＜0.05。如表1.

表1 两组支气管哮喘治疗总有效率相比较[例数（%）]

2.2 家长对护理的满意评分、住院时间相比较

综合组家长对护理的满意评分、住院时间优于常规组，P＜0.05。如表2.

表2 家长对护理的满意评分、住院时间相比较（±s）

表2 家长对护理的满意评分、住院时间相比较（±s）

组别 例数 满意评分（分） 住院时间（d）常规组 38 81.32±2.74 8.25±1.51综合组 38 96.02±1.41 6.14±0.61 t 8.431 8.313 P 0.000 0.000

2.3 两组咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间相比较

综合组咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间短于常规组，P＜0.05，见表3.

表3 两组咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间相比较(±s，d)

表3 两组咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间相比较(±s，d)

组别 例数 发热 可逆性喘息 咳嗽 呼吸困难常规组 38 4.31±2.77 7.13±1.57 6.61±1.59 2.39±0.57综合组 38 3.01±1.41 5.51±0.61 5.12±0.21 1.51±0.61 t 8.271 9.344 10.721 7.862 P 0.000 0.000 0.000 0.000

3 讨论

氧驱动雾化吸入治疗可将药物直接注入患儿肺部和呼吸道，将气道炎症消除并稀释痰液，有效解除支气管痉挛，用药少且起效快。但小儿对治疗环境和医护人员陌生，加上疾病影响，可降低其治疗依从性。通过综合护理，可从氧驱动雾化吸入治疗前、中、后三阶段有效护理，提高患儿依从性，保证治疗效果[5-6]。

本研究中，所有患儿进行氧驱动雾化吸入治疗，常规组给予常规护理，综合组给予综合护理。结果显示，综合组支气管哮喘治疗总有效率高于常规组，P＜0.05；综合组咳嗽、发热、可逆性喘息、呼吸困难消失时间短于常规组，P＜0.05；综合组家长对护理的满意评分、住院时间优于常规组，P＜0.05。

综上所述，氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的同时给予综合护理效果确切，可加速患儿症状消失，改善预后，缩短住院时间，提高家长满意度，值得借鉴。

[1]贾云巧.雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及病情康复的影响[J].国际护理学杂志,2014,16(7):1696-1698.

[2]董灵芝,任志艳,董书领等.布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效及护理[J].实用临床医药杂志,2015,21(8):97-100.

[3]王霞容,王红,方江丽等.氧气雾化吸入布地奈德混悬液和复方异丙托溴铵治疗婴幼儿哮喘的护理[J].护理与康复,2014,13(9):863-864.

[4]于红.全程护理干预在学龄期哮喘患儿氧驱动雾化吸入治疗中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,19(21):16-18.

[5]秦唤兰.护理干预在沙丁胺醇雾化吸入联合氧疗治疗小儿哮喘中的应用价值[J].临床合理用药杂志,2015,23(9):143-144.

[6]朱紫英.普米克和可必特雾化吸入治疗小儿哮喘性支气管炎的疗效观察和护理[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,15(18):76-77.

R473.5

A

1672-5018（2017）05-085-01