关于转基因食品利害之争的思考

李芳

摘要：二十世纪之前，科学争论的参与者还主要局限在科学家之内。科学家们主要通过研讨交流、书信往来、发表论文等方式来对不同的观点提出异议。但是随着网络技术的不断发展，国内外相继出现research GATE、科学网等供科学家展开讨论的网络平台。这使得科学争论逐渐由一种科学界内部的非公开的学术活动转变为一种公开的讨论。之后，由于通信技术的不断发展，越来越多媒体开始关注起原本局限于科学家内部的学术争论，尤其实在一些关乎人类生存发展的重大问题是。而后由于互联网平台的搭建完善，越来越多的民众也摇身一变成为自媒体，进一步扩大了科学争论的影响范围，甚至在一些问题上代表一定立场参加到科学活动的讨论中。

关键词：转基因食品；科学争论；互联网时代

一、互联网时代，科学争论的公开化

科学争论，即科学探索者针对某一（类）自然现象或科学理论存在争议并展开讨论[1]。科学社会学家柯林斯把科学争论看作是一种基本的科学活动类型。他认为科学争论源于科学研究过程中的反常现象，是统一的范式出现危机后，科学家得出的结论不能很好的符合范式而引起的争议。科学争论作为具有其特定内在结构的科学历史实在，也一定自然而又必然地发挥着它的功能，推动着科学自身及其相应社会结构的完善和进步。比如开尔文和赫胥黎关于地球年龄的争论，进一步揭示了地球构造；……