扣件式钢管脚手架存在的问题及预防措施

李晓亮

【摘要】扣件式钢管脚手架具有价格低廉、拆卸简单、通用性强等特点，是目前工地上用量最大、应用最普遍的一种脚手架体系。本文从材料管理、方案、理论计算、搭设等方面对扣件式钢管脚手架系统展开分析，并结合目前工地现场存在的问题，提出了相应的防范对策。

【关键词】扣件式钢管脚手架；失稳；搭设；控制措施

1.扣件式钢管脚手架的现状

扣件式钢管脚手架因为具有装拆简便、周转方便、经济适用等优点，使用率占到脚手架总量的80%以上，扣件式钢管脚手架关系到建筑工程的大部分施工过程能否安全顺利进行 [1]。实践证明，搭设方案合理、安全保证措施到位的扣件式钢管脚手架用于建筑施工是可靠的。同时作为工人进行施工作业的平台，也是容易发生安全事故的区域，脚手架安全事故成为困扰建设工程的一个重要问题。

2.脚手架体系失稳因素分析

脚手架外排构架设置有纵向斜撑，是几何稳定的，但是在特定的条件下，脚手架会失稳[2，3]。

2.1失稳分类

脚手架失稳分整体失稳和局部失稳。

2.1.1 整体失稳。是指脚手架沿垂直于建筑物立面的方向发生大波挠曲，波长大于步距，连墙件失去对脚手架整体的联系。

2.1.2局部失稳。即立杆在步距间发生小波挠曲，即局部失稳导致脚手架的整体破坏。

2.2失稳原因分析

2.2.1体系自身问题

如果杆件体系中没有斜杆，显然构成了平行四边形体系，从结构力学分析，则是“不稳定的几何可变体系”，在荷载作用下会失去稳定。从现场实际分析，在脚手架的杆系结构，缺少斜杆是致命伤，很多脚手架的倒塌均与此有关。因为只有有了斜杆，才能组成三角形的“稳定的几何不变体系”。因此在脚手架设计和施工中应重视“剪刀撑”，使结构组成几何不变体系。斜杆与横、立杆的节点相连接才能组成几何不变体系。

2.2.2材料问题

管材壁厚薄，如个别立杆的初弯曲过大，或者初始偏心过大，会产生“附加弯矩”，应通过严格管理加以控制。

2.2.3局部集中荷载过大

局部荷载过大在特定的条件下无法避免，需要以科学预判为前提，通过局部稳定演算，预先采取有效措施予以预防。

2.2.4脚手架受力变化

脚手架的计算以受压体系，其计算是受压失稳破坏，但是结构受到的外力会发生一些变化。如风荷载计算是均匀的，但是实际却是变化的，加之构造措施失当，会形成局部拉力，造成脚手架坍塌。因此在大风下即使不施工，也经常发生一些脚手架坍塌事故。针对脚手架受拉问题，应加强构造措施，一是拉结点的设置尽可能规范一些，另外在结构设计中，应该强调脚手架对称构造，防止受力的改变对结构的不利影响。

3.现场存在的主要问题

3.1材料方面

3.1.1 钢管质量合格率偏低

钢管壁厚不足。《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ 130-2011）3.1.2规定，脚手架钢管宜采用钢管规范8.1.8条规定，壁厚允许偏差为±0.36mm [4]。而实际上很多钢管壁厚严重不足。

3.1.2扣件质量不容乐观

在现场实际使用的扣件其重量普遍偏轻、扣件壁厚偏薄、扣件变形、抗滑和抗破坏性能不足等问题普遍存在。据有关统计，全国扣件总量约为10亿到20亿个，相当多的扣件为不合格品。

3.2方案和设计计算方面

3.2.1方案套用现象严重

脚手架施工方案缺乏编制依据，施工工艺和技术要点不明确，完全照搬其他项目的方案，计算上下对不上，与该工程实际状况不符。使方案的针对性和可操作性大打折扣。采用的计算模型与实际工况相差较大。

3.2.2脚手架方案与现场实际不符

浦东的工程由于现场小区条件约束，每个脚手架的搭设存在差异，施工单位编制的脚手架施工方案普遍比较笼统与现场实物差距太大，照搬照抄别的项目施工方案，施工方案不能指导施工，流于形式，应付检查，如构件的节点形式、立杆的摆放受到的“干扰”、未考虑连墙件的间距等。

3.2.3未对立杆的地基承载力及变形进行验算

支撑体系的立杆直接搭设在地面上，地面往往“很软”。在实际施工中，不少施工现场的脚手架基础处理方式不尽合理，普遍存在基础未经夯实、立杆设置垫块等现象。

3.3搭设方面

3.3.1 搭设未严格按照方案实施且交底不清

操作工人没有严格按照施工方案要求操作，现场未按方案对操作人员进行安全技术交底，也是造成容易引起脚手架施工的主要问题。

3.3.2立杆搭设存在不少问题

立桿基础不牢固。立杆部分垫块下沉，造成部分立杆悬空。立杆的垂直度偏差远超允许值。

3.3.3 构造措施不到位

目前现场普遍存在脚手架架体与建筑物拉结点严重不足。连墙件不足，未按方案规定的位置、数量进行设置。

3.3.4扣件搭设不到位

扣件的拧紧力矩值普遍偏小于规范要求的40N·M。扣件的拧紧力矩值普遍偏小，从而使扣件的抗滑力达不到设计的要求，现场实际的拧紧力矩值普遍达不到要求。

4.产生问题的原因分析

4.1脚手架管理自身的特点

4.1.1结构的复杂性

随着人们要求的提高，要求的功能越来越多，结构型式越来越复杂，修缮工程不比新建项目，修缮房屋的外形变化多样，同时还要考虑小区居民自行搭设的防盗窗等外设构件，导致脚手架也随之变得复杂和不规则，搭设难度越来越大，薄弱环节增多。如房屋的不规则会带来 “杆间距不均匀”，增加搭设的难度，在飘窗和窗台板部位脚手架往往由双排变成了单排、连墙件设置困难等问题。endprint

4.1.2脚手架的临时性

脚手架属于临时结构，现在的工程施工速度都偏快，施工单位不肯投入，“能省则省”，导致安全储备不足，形成事故。

4.2.3相关要素的流动性

随着建筑工业化的发展，施工要素流动性加剧，脚手架在不同市场主体之间流动，建筑材料在建筑物上的流动，需要严格的管理，而施工现场的管理滞后于施工要素的流动性，也给脚手架的管理带来不少问题。

4.2市场监管存在不少漏洞

承发包行为不规范，“挂靠戴帽”承揽业务已成为行业内公开的“潜规则”。监管不足，给大量劣质产品以“可乘之机”，如钢管壁厚不够更是“见怪不怪”，给工程留下隐患。

4.3现場存在不少薄弱环节

4.3.1工程监管力度仍不足

脚手架应进行计算，并编制专项施工方案，应该按照方案进行搭设，而实际由于现场条件，脚手架的搭设普遍与方案差别较大，构造措施不到位。对规范规定目前仍缺乏有效的监管措施，不少施工单位并未认真实施。

4.3.2施工单位在项目管理上存在不少问题

施工单位的安全管理不严格，安全措施落实不到位，主要表现在：（1）保证体系不健全。施工单位现场项目部的质量安全保证体系不健全，责任制不落实；（2）交底不落实。没有对操作工人进行详细的安全技术交底，使安全技术交底流于形式。（3）验收流于形式。对习惯性违章“见惯不怪”，整改不到位。

5.相关措施

5.1 加强租赁市场的监督管理

必须加强对脚手架租赁行业的监督管理工作，确保材料的质量符合要求。同时应理顺关系，明确责任，进一步明确建设主管部门对流入建筑市场的钢管，扣件监管的法律地位，加大对钢管、扣件质量的检查力度，杜绝劣质产品。

5.2提高方案针对性和操作性

落实方案审核和交底，脚手架搭设专项方案必须经施工单位技术负责人审核签名，并由总监理工程师审核、签名。施工前专项方案必须由编写人员或技术负责人向作业人员进行安全技术交底并签名。

5.3严格落实对施工方案审核

落实方案审核交底，脚手架搭设专项方案必须经施工单位技术负责人审核签名，并由总监理工程师审核、签名。施工前专项方案必须由编写人员或技术负责人向作业人员进行安全技术交底并签名。对搭设方案中的传力途径的传导必须与实际工况相符，如果是参考其它方案时，需要及时地根据本工程中的实际传力途径，来对工程中的设计计算模式、脚手架立杆间距、脚手架构造措施等作出合理的调整。

5.4 强化操作工人培训和交底

坚持持证上岗制度，强化工序交接管理，严格落实施工技术交底，同时加强工人的培训。

5.5 严格按方案规范进行搭设

确保脚手架基础达到规范要求，合理控制杆件间距与剪刀撑设置。控制连墙杆的间距应按规定距离设置，严禁在施工期间拆除连墙杆。杜绝卸料平台与架体相连现象。同时脚手架附属设施、构造应符合规范要求[5]。

5.6 规范验收检查和使用管理

加强施工过程中的安全检查和隐患排查。严格落实脚手架拆除工作的监控，拆除前必须进行安全技术交底并签名，拆除时应有专人监控。

参考文献

[1] 赵红晓，陈道普.周转材耗量调查分析.河南城建高等专科学校学报，2002，11（2）：32-34.

[2] 徐崇宝等.双排扣件式钢管脚手架工作性能的理论分析与实验研究.哈尔滨建筑工程学院学报，1989，22（2）：42-48.

[3] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑施工模板安全技术规范 （JGJ162-2008）.北京：中国建筑工业出版社，2008.

[4] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范（JGJ 130 -2011）.北京：中国建筑工业出版社，2011.

[5] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑施工高处作业安全技术规范（JGJ80-2016）.北京：中国建筑工业出版社，2016.

（作者单位：浦东新区科技和经济委员会）

【中图分类号】TU731.2

【文献标识码】B

【文章编号】1671-3362（2017）09-0042-03endprint