论民事诉讼中虚假证据之理性规制

蔡 虹 郑若颖

(中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉 430073)

·程序证据研究(学术主持人：许尚豪)·

论民事诉讼中虚假证据之理性规制

蔡 虹 郑若颖

(中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉 430073)

民事诉讼中的虚假证据不仅包括伪造、使用不真实的证据材料，还包括当事人的虚假陈述与证人的虚假作证。近年来，诉讼欺诈现象常有发生，虚假证据在诉讼中数见不鲜。虚假证据一旦被法官误采为裁判的依据，不仅会直接影响法官对案件事实的认定，损害无辜当事人的合法权益，而且违背民事诉讼诚实信用原则的要求，有损司法公正。因此，有必要通过不断调整法律规范，合理地增加行为人利用虚假证据的法律成本，最大限度地规制虚假证据。有必要从研究民事诉讼中虚假证据规制的价值出发，结合当前司法实践中虚假证据及现有规制的状况，在参考域外相关经验的基础上，为虚假证据的理性规制提出建议。

虚假证据；诚实信用；诉讼成本；裁判依据；规制举措

在民事诉讼中，人民法院对当事人之间争议的民事权利义务关系进行公正裁判，必须借助于当事人提交的合法有效的证据。证据是诉讼开始的基础，是诉讼继续进行的推进器，更是引导诉讼走向终结的决定性因素。①蔡虹：《民事诉讼法学(第4版)》，北京大学出版社2016年版，第228页。但随着诉讼模式从法官职能主义向当事人对抗主义的转变，当事人的行为对诉讼程序的影响日趋加大。部分当事人及其他诉讼参与人为谋求不当的诉讼利益，不惜采用虚假证据进行诉讼，导致当前大量虚假证据充斥于民事审判之中。……